Bredy [2641]: Ja tvrdim, ze se Windows ovladaji hure. Uz jenom proto, ze nejses schopen jednotlivym ukonum s okny priradit klavesove zkratky. Uz jenom proto, ze mas jedinou plochu. Atd, atd. To nejsou zasadni zasahy do zpusobu prace a navic jsou zpetne kompatibilni - kdyz je nechces pouzivat, nepouzivej je. Ale tem, kdo je chteji pouzivat a umi pouzivat, to neskutecne zprijemni a zrychli praci. Mys je proste principialne pomala vec, vhodna k daleko mene cinnostem, nez ke kolika se obvykle pouziva.
Sterilni prostredi vyhovuje Tobe, mne ne. Ja mam rad vyber. Navic svete div se, i na Linuxu jsou klavesove zkratky vicemene standardni. Jenom proste jine. Klavesove zkratky z emacsu mi fungujou v bashi, v mc, v Eclipsu (kdyz budu chtit) a relativne jinde. Spousta lidi, co je pouziva v bashi ci v mc ani nevi, ze pouzivaji klavesove zkratky nenavideneho emacsu (a samozrejme je otazka, odkud to vzal emacs).
Ja se nevytasil s bezpecnosti jako takovou, ja se vytasil s tim, ze se mi vsechny programy aktualizuji, vsechny centralne a vsechny stejne. Ty programy ani nemuseji bezet! Proste pri jejich pristim startu mi nabehnou aktualizovane. Jak tohle udelas s tim slavnym WinAmpem? Nijak. Proc by meli programatori ztracet cas s podporou aktualizaci do kazdeho blbeho softu, kterej napisou? To neni jejich starost. To, ze Ty si to myslis, je Tvoje vec, ale je to omyl. A dokud si to budes myslet, zustan na Windows, je to pro Tvoje vlastni dobro. Na Linuxu to proste funguje jinak. Nesnaz se nam vysvetlit, ze to na Linuxu funguje spatne. My vime, ze to je Tvuj nazor a je nam to vcelku ukradeny. Ale budto se smir s tim, jak Linux funguje (i kdyz si budes myslet, ze je to spatne), nebo proste zustan na Windows. |
Registrace nového uživatele 
