Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
Archiv
Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat.

commanlinefu.com
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: tbgxywn
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
fis fis 24.11.2006 11:59  2672
operator304 [2670]: Pokud si postavis kernel bez initrd/initramfs, tak bez nej taky nabootujes. Pokud kernel je udelanej tak, ze pocita s tim, ze nejaky initrd mas, tak bez nej pravdepodobne nenabootuje (velice casto jsou v distribucnich initrd ruzne dulezite ovladace, jako treba IDE nebo souborove systemy, bez kterych mas smulu, ale jsou v initrd proto, aby nemusely zevlovat v kernelu u tech lidi, kteri je nepotrebujou).
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 24.11.2006 10:20  2671
operator304 [2670]: OK, tak naposled k tomu tématu: mrknul bych se na verze gcc, binutils a tady tech věcí tam, kde to zkompilovat jde a tam, kde ne.
operator304 24.11.2006 10:07  2670
Sorry za ten dotaz, kaslete na to, je to fakt jedno...

Kdyby mi byl spis nekdo ochotny a schopny poradit, proc edgy nebezi bez initramfs, byl bych moc rad...

themajkl: Pouzivam .config, kterej je puvodne od vanilla 2.6.17, mam ho od cloveka co ma ten samy notebook, mel nastaveny moduly "na miru", tak jsem si ho od nej vzal. 2.6.18 na nem zkompiluju v pohode, a pod gentoo i 2.6.17. Ale je to FUK. Sorry, ze jsem to sem napsal, fakt jsem to nechtel resit...
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 24.11.2006 07:09  2668
operator304 [2655]: Používáš .config z distribuce, když to je stejná verze jádra? Jak jsi jádro konfiguroval?
norfin Norfin 24.11.2006 00:24  2667
operator304 [2664]: Jsem te nejak nepochopil. V podstate chces radu, ale neposkytnes zadne relevantni informace. Pozdeji se divis, ze je po tobe nekdo chce. (prosim, nereaguj :))
S kompilaci jadra by ti tady mozna par lidi poradilo, ale musis sdelit, na cem to spadne.
operator304 23.11.2006 23:12  2664
Case: Ale prosim, posluz si, nebudu zdrzovat :-))
operator304 23.11.2006 22:59  2661
tys to nepochopil... me to je fakt jedno, povazoval jsem to jen za zvlastnost, a zajimalo mi, jestli treba je mozne kompilovat jadro stejne nebo nizsi, nez je distribucni. Ty holt zase potrebujes ukazat, jakej jsi borec. Kdybys mi radsi poradil s tou druhou casti otazky, ta mi trapi v tehle chvili vic. Jak rozbehnout edgy s jadrem bez initramfs?
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 23.11.2006 22:56  2660
Kvůli mně ne, kvůli sobě bys ji měl chtít pustit, když neřekneš, co máš za problém, těžko Ti někdo poradí...
operator304 23.11.2006 22:50  2659
ja tu kompilaci snad kvuli tobe pustim jeste jednou :-))
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 23.11.2006 22:15  2658
"A sorry, fakt si nepamatuju, jakou chybu to vyhodilo."

Aha. Tak to Ti řeknu naprosto přesně, kde je problém. Něco je špatně.
operator304 23.11.2006 22:06  2657
Proc jsem od tebe cekal presne tuhle odpoved? :-)

Pro me to melo smysl v tom, ze jsem chtel vyzkouset nejake patche, ktere v tom distribucnim jadru nejsou. A taky proto, ze mi to proste na optimalizovanym jadre lip jede... A sorry, fakt si nepamatuju, jakou chybu to vyhodilo. Jediny co si pamatuju, ze to proste kleklo... A to vsude kde jsem to ja nebo nekdo jiny zkousel, tak jsem jen zvedavy, jestli se s tim setkal jeste nekdo jiny.

A diky za zkritizovani otazky, odpoved na druhou cast bys nevedel?
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 23.11.2006 21:57  2656
operator304: Má smysl kompilovat v Edgy jádro 2.6.17, když ho Edgy obsahuje (s mnoha opravami a dodatky, které v oficiálním kernelu nejsou)?

A teda věta "Kompilace pravdepodobne vzdycky neprobehne v poradku" je fakt hodnotná a informativní...
operator304 23.11.2006 21:50  2655
Zkousel jste nekdo v edgy kubuntu kompilovat jadro 2.6.17? Kompilace pravdepodobne vzdycky neprobehne v poradku. Me se to nepovedlo na dvou pocitacich, a kamaradovi (kterej s linuxem [narozdil odemne :-) ] umi) taky ne. Ale 2.6.18 jo. Ne ze by to nebylo jedno, jen jsem s necim experimentoval, ale zajimalo by mi jestli jste se nekdo s tim taky setkal. Jo, a nevite nekdo z kubuntaru, jak rozbehnout edgy bez initramfs?
al3x 23.11.2006 21:26  2654
A jako vzdy, Jime. Pokud se to nekomu nelibi a opravdu citi, ze si to nemuze nechat pro sebe, at mi napise do posty.
al3x 23.11.2006 21:24  2653
mpts [2651]: Taky jsem na to myslel. Udelam kompromis.

Bredyho prispevky od ted budou spadat jen do dvou disjunktnich kategorii:
1] Otazky jak/kde/co nastavit/precist/pustit, aby se neco na Linuxu (ne)chovalo urcitym zpusobem.
2] Smazane.

V souvislosti s tim prosim ostatni, aby odpovidali jen na ty z prvni kategorie.


A Bredy, vim, co si myslis, a mas pochopitelne pravdu, takze se nemusis namahat, priznam to rad sam. Jsem zapskly uhrovity zakomplexovany Linuxak, ktery vidi rude, kdyz mu nekdo rozumnymi a presvedcivymi argumenty dokaze, proc je Linux tak spatny system.
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt