| panKaplanNo, ja nevim covece, ten papir proste neni zadny dukaz. Nechci MK nejak obhajovat za kazdou cenu, ale dokud neuvidim papir, na kterem je pod nejakym timhle svinstvem jeho podpis, tak neuverim. Tim papirem by mel byt zaznam jeho vypovedi. Kdepak je, ptam se historiku... Ta argumentace, ze se chtel nekomu zalibit, je podle meho nesmyslna. V temze roce ho z KSC stejne vyhodili tak jako tak. Myslim, ze jsi to v tom clanku na idnes dost prehnal. Dle meho nazoru je to pripad jako kazdy jiny a dokud se radne nevysetri, nemel by se vubec nejak propirat na verejnosti. To, ze historici neco tvrdej, je jedna vec, a co na to policie je vec druha. S tou to ale pokud vim nikdo neprobiral. Mluvis o dukazech, ty by se meli ale nejdrive objevit u nejakeho soudu a ne v pravicovem politickem platku, ktery ja uz dlouhodobe podeziram ze senzacechtivosti a timto to jasne potvrdil. Jen dodam jeste odkaz na Bohdalku, ta se musela nakonec soudne domahat ocisteni sveho jmena. Myslim, ze pokud je Kundera nevinny, bude se muset taky soudit, to uz ale bude mit rada lidi jeho jmeno onalepkovane slovem "praskac". No, ale tak uz to u nas chodi, vsichni maj sveho vinika daleko drive, nez probehne nejaky soud. |
Registrace nového uživatele 
