Cinema - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz

	Klub Cinema [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderuje Fuxoft.
	Archiv Webové stránky Cinemy jsou na adrese www.cinemamagazine.cz a blog bývalé redakce Cinemy (do konce roku 2008) na adrese www.czinema.cz (blog má také svůj RSS a Atom feed).

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 3237 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Ringo 16.12.2008 10:44	28841
	Tetsuo: Já netvrdím, že to byl od vydavatele krok, který něčemu pomůže. Jen mám prostě pocit že když rozhodoval, viděl tu volbu takto: prodělávat na staré Cinemě (bez naděje, že se to změní), nebo prodělávat na nové Cinemě (s alespoň malou šancí, že se ten stav časem zvrátí). Ale to jen popisuju, jak to podle mě viděl, sám si nemyslím, že to bylo rozumné.


	Gabe9 16.12.2008 10:17	28840
	Jo Tetsuo každopádně rozumnej příspěvěk, škoda jen, že na něj nikdo adekvátně rozumně nenavázal... A za Ringovu přítomnost a vystupování proti "přátělům" staré cinemácké redakce (mezi které sám patřím) sem rád. Ne rozdíl od mnoha jiných mají jeho argumenty alespoň hlavu a patu a jeho příspěvky nějaký styl. To, že redakci poslal do kytek neschopný a nemyslící nakladatel ja snad všem so navštěvují blog a tento klub už dávno jasné.


	Leonidas 16.12.2008 10:08	28839
	Tetsuo [28838]: Konečně pořádnej a rozumnej příspěvek! Na Ringa už nikdo nereagujte páč to je jen voda na jeho mlýn!To je rozkaz! Krucinál. Hergot


	16.12.2008 09:53	28838
	Diskuse je volna, Ringo ma pravo psat, co chce a skepticke poznamky jsou vetsinou ku prospechu veci. K celkovemu nahledu na konec Cinemy muzu dodat jenom to, ze existuji dlouholete casopisy s podstatne niznim nakladem a ctenosti nez Cinema. A Cinemu potopil vydavatel, ktery o filmu ani filmovych casopisech, ani o ceskem prostredi nic nevi. To dokazuje i jeho napad udelat restart Cinemy s nekym, kdo se filmove publicistice predtim nevenoval a celou "redakci" (o sile dvou lidi) vystavel z externistu. Tomu cloveku proste chybi pud sebezachovy, ekonomicka vize a v podtstate cokoli. Oznacit jeho krok za rozumny kalkul nad nevydelecnym casopisem znamena nevedet, co provadel. Osudy byvalych redaktoru me zajimaji, byt je znam osobne.


	Ringo 16.12.2008 09:40	28837
	Tonicek: Můžeš jmenovat alespoň jeden, na který usuzuješ z mých příspěvků? A neopakuj prosím ten nesmysl, že jsem si vždycky přál milující čtenáře.


	Ringo 16.12.2008 09:34	28836
	Bouchi: Jenom abych nebyl za takovýho debila, jakýho ze mě děláš, doplním, že jsem přehlédl, že v té tvé větě byla formule "v tomhle klubu". Ale přehlédl jsem to hlavně proto, že do té doby byla řeč souhrnně o Okounu i ex-cinema blogu, což jsi zase přehlédl ty a obvinil mě zbytečně ze lži. Takové zkreslování mi vadí, proto ta moje poznámka. Nic ví, nic míň. ;-)


	16.12.2008 07:24	28835
	ringo: Sbírka tvých mindráků musí být fakt neuvěřitelná.


	16.12.2008 02:48	28834
	Mne se vubec nezda, ze by se nova Premiere snazila priblizit tomu, jak na ctenare pusobila Cinema. Ten casopis mi prijde cim dal vic neosobni, bulvarni a cim dal min zamereny na film. Jo, okopirovali par napadu ze stary dobry Balndynskyho Premiere, ale tim redakce pouze ukazala, ze ji chybi napady. V dnesni dobe, kdy kvalitni filmovy casopisy postupne mizi a vsechno se bulvarizuje, bude uz tezko nejaky filmovy casopis stat na osobnostech redaktoru. Recenze dnes uz bohuzel muze psat prakticky kdokoliv. Kez bych nemel pravdu.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.12.2008 02:23	28832
	ringoVzdycky me pobavi lide, kteri jsu presvedceni, ze vedi lepe nez ja sam, co si vlastne myslim a proc to ci ono delam. Ostatne co je na vete "v tomhle klubu se o uradu prace dnes zminil poprve (celkove podruhe) a to jeste neprimo" nepravdiveho?


	Tweek Nevadí... - Jsou i jiné světy, než je tento... 16.12.2008 00:32	28830
	Nechcete jit radsi psat pohledy, pect cukrovi, delat Vanocni uklid....


	Ringo 16.12.2008 00:24	28829
	Kdepak, šťournul jsi do toho proto, že jsi měl mylný dojem, že máš pravdu.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 16.12.2008 00:00	28828
	ringoAno, stournul jsem do toho zcela zamerne, protoze tvoje prispevky vyznivaji, jako by tu sek permenentne "fnukal" - pritom napriklad mezi temi dvema zminkami na blogu je mesicni odstup a dnesni neprima zminka byla reakci na dotaz. Takove zkreslovani mi vadi, proto ta moje poznamka. Nic vic, nic min.


	John_McClane Vůbec nevím, zda je to umělecká - instalace nebo náhodné seskupení rostlin 15.12.2008 23:45 - Úvodní stránka (14:26)	28827
	OMG...


	15.12.2008 23:31	28826
	Díky za reakci, ale já si hlavně myslím, že hlavním problémem "nevýdělečnosti Cinemy", o které nevím, jen se dohaduju, nebylo nic co by mělo být společné s redakcí, ale s tím, že vydavatel nebyl za celou tu dobu schopen investovat do nějaké reklamy, neprosto minimálně fungoval nějaká marketing. Jsem v tomhle naprostý laik, ale i tak vím, že bez toho se komerční časopis nemůže na trhu uchytit.


	Ringo 15.12.2008 23:29	28825
	JohnMcClane: "Tak to tu nečti"? OK, přijde mi to jako ubohý argument, ale přestanu to tu číst, až někdo přejmenujte tohle fórum na "Klub členů sekty uctívačů kultu bývalých redaktorů Cinemy". Do té doby to budu považuju za otevřenou diskusi. Bouchi: Fakt se v tom chceš šťourat takhle podrobně? Dobře, řekl sis o to: minimálně dvakrát byla zmínka na blogu (Inzerát na práci... a Na stáži), dvakrát zde (29.11. a dnes). Ale nejde ani tak o tyhle konkrétní zmínky, ale také o můj subjektivní dojem, který z toho mám. Z toho, co ču od Aleny Prokopové cítím také naštvanost na vydavatele, ale jinak spíš lítost, že už nemůže dělat to, co jí asi vyhovovalo a co vyhovovalo i čtenářům. U Jaroslava Sedláčka je to to samé, ale bohužel to přebíjí patetičnost a právě ten pocit, že mu bylo hrozně ublíženo a zničilo mu to život.

[ 3237 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt