DrD+ - Zloděj - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Zloděj [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Zpět do klubu Dračí doupě Plus. Téměř finální errata příručky zloděje edice A (po textové stránce úplná) Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 792 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	3.10.2006 09:54	304
	NoirKozeny kabat uz se asi da pocitat jako vycpavana zbroj [ale ta by neudelala takovy rozdil]... Taky jakou mas konstituci (v porovnani s tema kamaradama) - nestaci jenom jak fyzicky vypadate, ale taky kvalita svalu (rozdilna uroven udela divy).


	3.10.2006 07:23	303
	Plast (obecne), ktery tesne neprileha, muze smele poskytnout ochranu 1 (scita se s ochranou zbroje) - IMHO. Plast, ktery pouziva zlodej ke kryti se, urcite zvysuje kryt i proti projektilum - IMHO. Protoze predpokladam, ze jim zlodej ruzne mava, tici ci jim klame protivnika. Projektil muze byt vychylen ci zcela odrazen nebo proletne plastem, zel samotne telo mine (zlodej stal o 1/4 metru vedle).


	2.10.2006 16:04	302
	NoirTreba sis jen dobre hodil na obranu, respektive protivnik hodil malo na zraneni ;o). Co se tyce brneni, tak by se na nich dalo pravidlove vyradit. Vsadil bych se, ze neni kazda kozena zbroj stejna. Stejne tak by se brneni dalo rozkouskovat na jednotlive casti tela, ruzne velke obrany proti drtivym secnym ci bodnym zranenim atd... Beze zbroje ma ochranu 0, prosivana zbroj 2, tzn. je tam prostor pro rozepnuty kozeny kabat :o)))


	2.10.2006 15:35	301
	Osobní zkušenost: jednou se se připletl do rvačky, kde měla významnou roli basebalová pálka. Zatímco dva kamarádi, kteří jí dostali museli navštívit doktora, jě měl jen dvě malé modřiny. Rozdíl? Rozeponutý kožený kabát...


	2.10.2006 15:32	300
	xKivNebudu řešit pravidla, faktem je, že oblečení (zvláště zimní, ale třeba i ekvivalent kožené bundy) tělo kryje a to dost podstatným způsobem, zvláště proti některým útokům, a půášť před tělem tělo jak kryje, tak změnšuje šanci, že bude zasaženo projektilem pod správným úhlem a nejvyšší rychlostí. Nevidím naprosto žádný důvod pro minutu počítání, prostě bych dal postavě bonus tolik, kolik by si hodila na kostkách s příšlušnou dovedností, s tím že polovinu bych přičetl ke zbroji a polovinu k obraně a tečka. Taky nemám zkušenosti, ale takhle to vidí jiní, co je mají.


	2.10.2006 12:53	299
	Jerson1/ ano, ale ne v DrD+ 2/ ja ne, alespon "lehci" projektily ... krome toho, strela muze plast obletet, jak to chces vyjadrit? Nejak rozumne, tj. aby okolo toho nebylo vzdycky minuta pocitani ... varovani: autor nema realne zkusenosti s tim, co pise


	2.10.2006 12:46	298
	xKivJenže je dost podstatný rozdíl mezi tím, když střílíš na neoblečeého člověka a na oblečeného. Slušné oblečení je už adekvátní slabé zbroji. To že aktivně postava něco používá nemusí vylučoval lokální (místně i časově) zvýšení zbroje. Ale osobně bych dal bonusy na oboje, jak vyhnutí zásahu, tak zbroji.


	2.10.2006 12:46	297
	xKivIMHO sa u vacsiny zbroji predpoklada ze nechrania na celom povrchu tela( mozno krem plne platovej), ja osobne uvazujem na koncatinach zbroj o jedna mensiu pretoze sa mi zda logicke ze casti, ktorymi sa hibe maju byt lachsie a teda aj so slabsou konstrukciou ale to je homerule a sem do zlodeja to asi neaptri.


	2.10.2006 12:42	296
	V podstatě ano. :-))


	2.10.2006 12:42	295
	JersonKuze sama taky poskytuje docela velkou ochranu. Jenom pro ucely DrD+ je velka 0. To s tim volnym zavesenim (s alespon jednim pevnym bodem) je dobry argument, ale myslim, ze takove vychyleni zpusobi spis uplne "zruseni" strely, nez jenom nejake bezvyznamne snizeni zraneni. Stejne to ale nebude uplne zbroj, protoze chrani jenom - z jednoho smeru - kdyz ho k tomu postava aktivne vyuziva A to se vetsinou vyjadruje krytem ().


	2.10.2006 12:35	294
	JersonZe ty si to pisal zaroven so mnou? :)


	2.10.2006 12:31	293
	xKivŘeknu ti to takhle - cokoliv stojí mezi střelou a kůží poskytuje ochranu (pokud to není tenký mušelín). Plášť držený před tělem chrání navíc ještě v tom smyslu, že střela dopadne napřed na něj, a jen těžko bude tak ostrá, aby ho rozřízla bez odporu a pokračovala dál v nezměněném směru. Volně zavešené měkké předměty obecně lépe zastavují letící předměty než když je ten samý matreriál položený přímo na pevnější podložce. To že běžné oblečení neposkytuje žádnou ochranu je podle mě chyba.


	2.10.2006 12:24	292
	xKivDovolil by som si s tebou nesuhlasit co sa tyka tej ochrany plasta. Oblecenie je totiz tesne na tele, takze tlmenie uderov(bodov,..) je minimalne kedze hned za dalme tomu 2mm tkaniny je telo, na rozdiel od toho je plast drzany rukou vo vzduchu, co sposobi ze sip(mec, kopija) musi este s tym plastom trochu pohnut(odpor vzduchu) co trochu zmensi silu(hybnost?) projektilu(telesa), aspon mne to tak osobne pripada. (pri velkych zraneniach bude ucinok minimalny, takze v tom +1 nevidim vobec problem)


	2.10.2006 11:17	290
	Proc by mel plast fungovat jako zbroj s ochranou 1? Bezne obleceni (vcetne daleko pevnejsich soucasti) ma prece ochranu 0! Jestli mas na mysli kryt (zvetsuje hod na obranu), tak to neni zbroj.


	2.10.2006 11:12	289
	Asi takhle - plášť sám o sobě držený v ruce bude fungovat jako dodatečná zbroj s bonusem minimálně +1. Pokud se s ním ale bude pohabovat, tak kromě toho ještě může fungovat jako štít a tedy zvyšovat obranu (snižovat šanci být zásažen).

[ 792 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt