To, ze jsme zrusili anonymy, je standardni nastaveni vicemene vsech diskusnich klubu. My jsme na to akorat zapomneli a nechali jsme anonymum nejenom prava ke cteni (coz neumoznuji nektere jine kluby), ale i ke psani.
Pak tu tech anonymu bylo moc, a neslo mezi nimi rozlisovat, kdo je Zdenek, neZdenek a kdo Jirka. To je cely duvod. Kdo chce diskutovat, tak at se registruje. Co je na tom za cenzuru?
"i kdyby ten časopis byl geniální, podle vás nebude stát za nic." - Tohle pokladam za velmi hysterickou a bezduvodnou reakci. Predpoklada se neco, co nenastalo. A ani nevim, co by mel byt "genialni casopis". Ono by stacilo, kdyby to melo zakladni profesionalni uroven. Zatim je to jen zoufaly sranda-pokus o casopis.
Jinak me porad udivuje to cernobile videni "stara Cinema-intelektualni-nekomercni" X "nova Cinema--neintelektualni-komercni".
Co si pamatuju ze sve spoluprace se Cinemou, byl to vzdy komercni casopis pro inteligentni lidi. Slovo intelektualni se bralo spis jako neco negativniho.
Nova Cinema neni jenom programove anti-intelektualni, coz spis pusobi jako leceni si komplexu menecennosti, ale hlavne neni ani inteligentni, ani komercni. A jestli si nekdo z redakce mysli, ze takhle se dela dobry casopis, tak je padly na hlavu. Predpokladal bych spis pokoru stylem "no, ucime se a moc nam to nejde". |
Registrace nového uživatele 
