Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Cinema [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderuje Fuxoft.
Archiv
Webové stránky Cinemy jsou na adrese www.cinemamagazine.cz a blog bývalé redakce Cinemy (do konce roku 2008) na adrese www.czinema.cz (blog má také svůj RSS a Atom feed).
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 3237 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
filmovy_maniak filmovy-maniak 23.12.2008 11:48  29233
Zdeněk/aliasy mi připadá trošku jako některé komentáře recenzí na serveru magazin.cz :D Tam by se Zdeněk hodil.
blackjag 23.12.2008 11:43  29232
Ne, tak vážně se to nedá číst ani na záchodě. Je to špatné, móóc špatné. Ale ty prodejní čísla, jak tu byla uvedena, to mne zaráží. Jsem obyčejný fanoušek, ale tohle nechápu. Tak měli radši Cinemu zmenšit do stejného formátu jako Premiere, dumpingově ji dát o deset kaček dolů a pořá by to bylo lepší než tohle. Třeba by se to chytlo...
w_o_o_d_y 23.12.2008 11:15  29231
To o nekupování je dobrá floskule, Zdeňku. Znám taky dobrou:

Když tě nebaví nás tady číst, tak tam nepiš!
tweek Tweek Nevadí... - Jsou i jiné světy, než je tento... 23.12.2008 11:11  29230
filmok [29219]: S Urbanem by sis mohl podat ruku (a neco mi rika, ze by to bylo i dost egocentricke gesto) Tvoje argumenty jsou stejne jako jeho recenze - detinske a nicnerikajici, ale diky nim si i ja - prumerny pisalek komentaru na csfd - pripada jako profesional.

Celkove je recenze na Kung Fu Pandu vtipna i bez toho Shrecka... V prvni tretine popise deset jinych animaku, v druhe vypise jednu celou scenu z filmu a ve treti vypise bonusy. Jedine co se pak laik dozvi je, ze je to animovane a hraje tam panda.
benedikt Benedikt We live for the One, we die for the One 23.12.2008 11:11  29229
no, zase abych nebyl uplne jenom negativni (a to rikam jako nekdo kdo si dalsi cislo cinemu uz pravdepodobne nekoupi), tak to co psal petr stransky mi neprislo zase az tak uplne spatne
dadel Dadel S dvouhaléřem v ruce, s žertem v srdci - SIVÝ ČTVERÁK!!! 23.12.2008 10:38  29228
Už jsem narazil asi na pět recenzí Zdeňka Urbana, kde rozebírá, zda se na film dá/nedá dívat až do konce. Ten člověk má asi často ve zvyku filmy nedokoukávat.


Zdeněk/Miloš/Petr/Jiří: Dík za skvělou radu. Původně jsem myslel, že si Cinemu budu muset kupovat a plakat nad ní i nadále, a vůbec mě nenapadlo, že už ji vlastně kupovat nemusím! Dík!
leonidas Leonidas 23.12.2008 10:37  29227
proč ne...já si za kvalitu rád připlatím...klidně můžou bývalý redaktoři "podnikat" na netu...
jadro 23.12.2008 10:35  29226
Je to smutnej konec kvalitního časopisu, docela si nedovedu představit, jak se to bude teď dál vyvíjet...

Cinemu každej měsíc kupovala mamka (předplatný neměla, protože se jednoduše bála, že jí někdo Cinemu šlohne ze schránky). Takže když jsem byl u ní na návštěvě a vyšla nová, tak jsem si ji přečet. Měli jsme to tak nějak rozdělený, mamka kupovala Cinemu a já Premiéru, alespoň jsme měli informace ze dvou zdrojů.

Ad čísla: moje teorie je ta, že Cinema dojela na to, že byla příliš exkluzivní časopis-co se týče formátu a ceny, takovej si prostě většina lidí nekoupí a radši sáhne po levnější (a formátově praktičtější-třeba do mhd:) alternativě, která na první pohled není o tolik horší (no flame please;)

Bylo pro mě alespoň nějakou malou útěchou objevit blog bývalé redakce a spolu s tím mě napadá následující myšlenka:

A proč vlastně ne elektronická "truc Cinema"? V dnešní době stejně čím dál tím víc lidí asi sáhne po klávesnici, než po papírovém časopisu. A předpokládám, že bývalí redaktoři a externisti na filmy budou chodit dál, protože je prostě mají rádi a i kdyby měli psát jen občas nějakou svoji krátkou recenzi ve stylu Františka Fuky a jeho FFFilmu na film, který viděli jen proto, že se jim chtělo do kina, tak by to byl asi větší přínos než současná Cinema... A my bychom věděli, který film stojí za to, jít zase do kina:)

A kdyby se tam objevilo tlačítko PayPal donate či podobné, možná by se pár lidí našlo, co by vyjádřilo svoji podporu i jinak než jen pochvalným komentářem:)

No už jsem se nějak moc rozepsal, takže končím. Už jen dík bývalé redakci a externistům za skvělá léta se skvělým časopisem...
pankaplan panKaplan 23.12.2008 09:24  29225
Jedno mi jasné není. Pokud mě paměť neklame, tak na Cinemu se kupuje licence (podobně jako na National Geographic, Time apod.) Copak součástí té licence není nějaká představa jejího původního majitele, jak má časopis vypadat? A ještě jedna malá věc nakonec - někdo tady volal po číslech, tak tady jsou. Podle ABC ČR se Cinemy v letošním březnu prodalo 13 525 kusů, zatímco Premiere 70 239 výtisků. (zdroj: Marketing a Média, květen 2008)
prubner 23.12.2008 08:55  29224
Víte, co je nejhoší ? Vydavatel angažováním těchto nýmandů nasadil laťku kvality tak hrozně nízko, že teď už žádný aspoň trochu seriózní filmový publicista do spolupráce s Cinemou nepůjde, protože by to nutně bylo pod jeho úroveň. Takže jestli přijde někdo nový, tak to bude stejný nýmand, jako jsou ti stávající. A to je ta tragédie.
hawkeye Hawkeye Anyway the wind blows - doesn't really matter to me... 23.12.2008 08:51  29223
Je to fakt smutný... Cinema teď vypadá jako výtvor několika diletantů a tady přesto budou přibývat příspěvky o tom, jak je to vlastně super a jak mi všichni jsme idioti, že to odsuzujeme.
Děsí mě tak nejen úroveň textů, ale asi i její hrdí obhájci. Ti buď nemají soudnost, nebo neumí číst...
Tetsuo, napadlo mě, to by se psaly metakritiky, to by šlo skoro samo:)
fuxoft Fuxoft František Fuka - www.fuxoft.cz 23.12.2008 08:44  29222
filmok: Ahoj ty inteligente, pise se "abyste", ne "aby jste". A taky "Shrek", ne "Shreck".
nevada Nevada - Píseň ledu a ohně 23.12.2008 08:38 - Oblíbené kluby (16:12) 29221
Já věděla, že mu to nevydrží :o)

filmok [29219]: Když už sis dal tu práci s registrací, tak bys taky mohl zkusit zdejší příspěvky číst pořádně. Všiml by sis, že tady uživatelé dají na názor lidí, kteří si léta kupují stejný časopis s jehož úrovní byli (až na výjimky) velmi spokojení. A že se skoro každý po přečtení k tomu názoru připojí.
Doporučení k nekupování je tak úsměvné až je pitomé. To snad ani nepotřebuje další komentář. Co se týče psaní kritiky nebo recenze, tak pokud vím, někteří uživatelé tady píší pravidelně. Ale i laik, který nikdy nic nenapsal dokáže poznat špatnou recenzi. V nové Cinemě je jich víc než dost.
leonidas Leonidas 23.12.2008 08:32  29220
prej důchod! :D do studny poletíš!
filmok 23.12.2008 07:42  29219
Když už jsem si dal tu práci s registrací, řekl jsem si, že využiju populární 3x a dost - tohle je druhý můj vstup. Zdá se, že vám docházejí argumenty. Když už se zabýváte tím, že pan Urban se dozvěděl, kolik stojí film, nedozvěděl se to při psaní ale asi před ním, a já z toho pochopil, že se diví, jak něco takového může stát tolik peněz. To vy jste, pane Houte, asi pochopil taky, ale tady je trend jiný a ten se musí držet za každou cenu. Je docela úsměvné, jak si zde někteří dělají názor dřív, než Cinemu četli, ale i to je v tomto uzavřeném kruhu pochopitelné. Mimo mého minulého doporučení k vymazání pro vás nevhodných příspěvků mám ještě jedno - příště si ji nekupujte a nemusíte se rozčilovat. Docela by mě taky zajímalo, jestli někdo z vás někdy nějakou kritiku na film nebo něco jiného napsal, když o tom tolik víte. Já teď jdu do práce, aby jste mohli dál vést nerušeně svoje chytré řeči, i když se divím, že na to máte tolik času. Jsem ale rád, že zde roste inteligentní generace, díky které bude na můj důchod. Jiří Staněk

[ 3237 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt