Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Cinema [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderuje Fuxoft.
Archiv
Webové stránky Cinemy jsou na adrese www.cinemamagazine.cz a blog bývalé redakce Cinemy (do konce roku 2008) na adrese www.czinema.cz (blog má také svůj RSS a Atom feed).
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 3237 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
sayid 5.1.2009 21:21  29512
Tak me napadlo: jak vlastne vnimate vyvoj cesky filmovy publicistiky, jeji soucasny stav a (po nedavnych zmenach Cineme) i jeji budoucnost? Zajimaly by me hlavne nazory filmovych publicistu, ktery sem chodi (Sek, Tetsuo, Ringo...).
forrest 5.1.2009 20:52  29511
Suchos si musí někde mnout ruce...
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 5.1.2009 20:01  29510
Zabili Cinemu, parchanti!
slava slava Nakonec to všechno dobře dopadne 5.1.2009 10:05  29508
Časák sem, časák tam. Je to byznys jako každej jinej. A majitel má právo rozhodnout se jakým způsobem zvýšit obrat…nebo spíš zisk. Není na tom nic divnýho a nečestnýho.

Obávám se ovšem, že podle úrovně NCinemy nejsem schopen identifikovat cílovou skupinu, pro níž je tahle novinka určena. Pro informované filmové fanoušky určitě ne. Pro mlaďáky, kteří hledají filmový adrenalin taky určitě ne. Není pro erotomany ani pro milovníky zvířat. Není to ani časák pro metrosexuály, nabitý reklamními módními inzeráty. Jediný smysl, který mi to dává, spočívá v tom, že je tenhle časopis stvořen pro lidi, které film nijak nezajímá. Ti si ho ovšem nebudou kupovat, aby tím naplnily tenhle sofistikovaný marketingový záměr. Ale to už pak zase nedává žádný smysl…Teda jakože s tím obratem nebo ziskem. Prostě, myslím si, že zhloupnutí časopisu nevede nutně ke zvýšení jeho prodeje. I když…možná se časem zařadí k plátkům, které přibaluji nějaká DVDčka, nebo pytlík koření či sluneční brýle.

Tohle způsobují a takhle se většinou chovají „manažeři-amatéři“, kteří nastoupí do firmy…V motivačních kursech si nacvičili, jak na to. A po nástupu udělají zemětřesení, nějaký změny…postraší tím ty, které si v týmu nechali a udělají dojem na vedení v tom, jak jsou silní. Ono se pak se možná zjistí, že to dobře nebylo. Ale návrat je už nereálný a jede se dál s Cinemou nebo bez ní.

Jsem dlouholetej, věrnej fanda Cinemy, (Ujíždím, nebo ujížděl jsem na Aleně Prokopový…platonicky. Samozřejmě.) A mám teď v životě zase kus prázdnýho místa, který NCéčkem nezaplním.

Jo ještě mě napadl reklamní slogan pro NC. PŘED PŘEČTENÍM SPALTE.
tweek Tweek Nevadí... - Jsou i jiné světy, než je tento... 5.1.2009 07:02  29507
To jsem si podle prezdivky myslel, ze je to nova verze Alenky Prokopove:)
ap2001 5.1.2009 03:37  29506
K nové Cinemě a bývalé redakci...Zdravím vás z pozice člověka, který čte Cinemu ještě od dob, kdy se v přehledech filmů v jejím závěru objevovala i erotika a kvalita recenzí často připomínala nemastné neslané PR texty distribučních společností. Můžu říct, že jsem se Cinemou rostl a všechny její ročníky doposud opatruji, přestože tisíce jiných časopisů jsem v průběhu těch 16 let úspěšně poslal k recyklaci. Redakční sestavu Cinemy tvořenou pány Šobrem, Vosmíkem a Sedláčkem v čele s paní Hejlíčkovou jsem chápal po těch letech jako snad už nesetřesitelnou... neznám žádnou jinou redakci komerčního titulu, která by dokázala tolik let držet pospolu, navzdory změnám trhu a náladám vydavatelů. A o tom to podle mne je... Cinema se paradoxně tím, jak vysoko drží laťku a jak sveřepě si zachovává tvář, postupně dostala na vedlejší kolej, neboť dnes má prim bulvár a lacinost. Zkrátka přestala být mainstreamem - ne tím, že by se změnila (právě naopak), ale tím, že se mění čtenářská obec. Bohužel, pár skalních fanoušků to nikdy nezachrání... (a v případě komerčního titulu mluvme o potřebě desetitisíců, nikoliv tisíců čtenářů). Sám Cinemě vděčím za mnohé a nejsou to jen hezké chvíle strávené nad jejími stránkami. Její existence ovlivnila i nasměrování mého vlastního profesního života, který mě přes film zavedl až k vedení "vlastního velkého časopisu" (ne, v mém případě to nebyl a není Sex kontakt magazín :-))) Všem lidem ze staré Cinemy přeji tedy jen to dobré a na nových postech minimálně stejně takovou míru seberealizace, jakou pro vás kdysi představoval "Velký evropský filmový měsíčník". S úctou tichý čtenář a dávný přispěvatel do Vox Populi Honza :-)

P.S. Už pár let jsem nepročítal toto fórum, takže nenavazuji na předchozí příspěvky. Neodpustím si ale vzkaz novým autorům časopisu Cinema, kteří sem dle mého názoru určitě chodí nahlížet - vážení pánové, nejsem žádným zbožňovatelem "kultu staré Cinemy", taky se živím výrobou časopisů a vím, že je potřeba reflektovat trendy, ale z toho, co jste předvedli v posledním čísle, je mi jako platícímu čtenáři k pláči a jako profesionálovi nevolno. Změna je sice život a často k lepšímu, jenže ze shnilých jablek mošt vážně nevytvoříte... a když už, s výsledným produktem se sice asi smíří spíše masy, než ti, kterým záleží na kvalitě, jenže to potom nesmíte prodávat za stovku vedle sice konzumní, nicméně po stránce "mediálních kvalit" stále špičkově zpracovávané Premiere :-)
prox 4.1.2009 23:22  29501
PeticeNejsmutnější na tom je, že autor petice nedokáže pořádně napsat ani název Kotíkova filmu. Každý, kdo pravidelně čte časopis Cinema, tak ví, že ten nový film se jmenuje: Vy nám tahy, šéfe!
fawkens 4.1.2009 22:46  29500
ziggy: já myslím, že se to tu postupně tak nějak přetranformovalo v Klub příznivců staré verze časopisu Cinema :)
oregon 4.1.2009 22:34  29499
Někdo natočí mizerný film, někdo sotva splácá anonymní petici. Každej "umí" něco.
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 4.1.2009 22:24  29498
PeticeChcete říci Vy nám taky, pane Kotíku!? :-)
ziggy 4.1.2009 20:29  29497
Tak si tak rikam, jestli ma jeste smysl, aby tohle byl klub filmoveho casopisu Cinema, kdyz tu zjevne neni zadny pricetny fanda te nove Cinemy..
nahtuk 4.1.2009 16:34  29496
Dík za vysvětlění a omluva rumunům.Ale přesto ,když to tři roky šlapalo,tak proč ta změna?
pet Pet V Číně jsem ještě nebyl. - Je to tam hezký? 4.1.2009 16:26 - Odhlášení (21:37) 29495
Dudek: Oboji stoji za ...
prox 4.1.2009 15:55  29494
Nahtuk: Přejdu, že jsi můj příspěvek vyložil po svém ;-) ale vysvětlím to ostatní:
Provozovatelem Novy je společnost CME, kterou ve střední Evropě vede bývalý rumunský politik Adrian Sarbu, jenž v ČR vlastní zpravodajskou agenturu a vydavatelství Mediafax.
Vydavatelem Cinemy je od roku 2005 společnost Geronia, kterou vlastní kyperský Řek jménem Gerou. Tyto dvě společnosti nejsou majetkově propojeny. Pokud bych chtěl hledat nějaké vazby, tak v minulosti měl Gerou společný podnik s Verlagsgruppe Passau (v ČR vydavatel Deníku), ale spolupráce již byla ukončena a mezi společnosti nejsou v současné době žádné vazby.
Společnost Geronia vlastní v současné době licence pro vydávání časopisů Hustler a Cinema pro střední Evropu. Vydávání Cinemy v Polsku však již bylo ukončeno. V Čechách zase bylo ukončeno vydávání časopisu Hustler, který byl nahrazen pánským týdeníkem Men's Sport, jehož přílohu tvoří DVD Hustler. Od prosince došlo ve vydavatelství Geronia ke sloučení redakcí obou vydávaných titulů.
dadel Dadel S dvouhaléřem v ruce, s žertem v srdci - SIVÝ ČTVERÁK!!! 4.1.2009 15:34  29493
sek: aspoň tradiční obálkovou anketu bychom si dát mohli

[ 3237 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt