Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Cinema [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderuje Fuxoft.
Archiv
Webové stránky Cinemy jsou na adrese www.cinemamagazine.cz a blog bývalé redakce Cinemy (do konce roku 2008) na adrese www.czinema.cz (blog má také svůj RSS a Atom feed).
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 3237 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 5.1.2009 23:47  29520
A týdeníkové kritiky nezmiňuji, protože je skoro neznám. Reflex jsem naposledy systematicky četl v době, kdy tam psal Tomáš (pak už jsem moc rozdíly od toho Premiere modelu neviděl, Reflektor je od Tomášova odchodu zrůdnost propojující nepropojitelné), a Týden mě vždycky akorát rozzuří (myšleny recenze), zbytek nečtu vůbec (jestli něco vůbec je). :)
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 5.1.2009 23:40  29519
Kdybych měl použít rozdělení našeho pedagoga a dlouhodobě publikujícího kritika Jaromíra Blažejovského, mám dojem, že dnes výrazně převažují dramaturgické kritiky (jak měl/má film podle kritika vypadat) nad těmi organickými (film nějak vypadá a kritik se snaží najít nejvhodnější možný přístup, aby ho uchopil - a teprve na základě tohoto přístupu jej hodnotí). Zde zase rozdělení na kritiky a recenze opouštím, kritikami myslím obecně reflexi filmu v podobě hodnotícího textu.
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 5.1.2009 23:35  29518
Sayid: Myslím, že je to otázka na poněkud větší prostor, než poskytuje příspěvek v internetové diskuzi.

Ale osobně myslím, že filmová publicistika 'budoucnost' bude mít vždycky, jen se trochu proměňuje její role na poli jiných než deníkových periodik. S nástupem zatím stále dost povrchních recenzí na internetu (o výjimku se snaží Tetsuo na Aktuálně, alternativu nabízí Franta Fuka a možná do budoucna i blog bývalé Cinemy) se čím dál víc vytrácí potřeba číst si recenze v měsíčnících (a Cinema se četla spíš kvůli redakci, než jen kvůli samotné potřebě se něco dozvědět o filmech v kině).

V Cinepuru se snažíme spíš o často kritiky (pokud rozděluji kritiku a recenzi) výběru filmů (už kvůli dvouměsíční periodicitě). Totéž Film a doba, kde je periodicita ještě menší (čtvrt roku), takže nejde o alternativu (i když v případě Aleny Prokopové také často mnohem více kritických než recenzních) textů v Cinemě, které navíc poskytovaly plný distribuční záběr. I když teda ve Filmu a době se objevovaly i texty, které jsou vlastně jen o něco delší a stylisticky zaobalenější recenze (dnes nevím, většinou ten časopis jen prolítnu a čtu texty konkrétních lidí, zbytek spíše ignoruji).

A v Premiere už jde dost dlouho spíše o recenze v rovině těch na internetu, tj. krátké, zábavané a především informačně organizované texty, kde dominují tvrzení nad argumenty a komparuje se hlavně očekávání s filmem.

Plus jsou pak jakési pseudoakademické platformy typu Fantomfilmu či 25fps, kde ale zoufale chybí editoři a 90 % textů se zvrhne v obyčejné blábolení bez nějaké sevřené struktury, kde se pod jakobby-seriózní argumentací skrývají dost banální tvrzení (a argumenty někdy chybí úplně stejně jako u Premiere nebo MovieZone).

Ale jak říkám, tohle je příšerné zjednodušení, situace je mnohem komplikovanější a dost lidí asi naseru. :)
kozel 5.1.2009 22:30  29517
mam trosku obavu (a jak tak koukam na nektere prispevky tady tak se to jen umocnuje) jit si koupit novou cinemu...nicmene kdyby doslo k nejhorsimu a nedalo se to cist mate nekdo tip na nejakou alternativu? recenzenti na ktere jsem byl tak zvykly sou tak jako tak v tahu tak uz je jedno jestli budu kupovat novou cinemu nabo neco uplne jinyho. diky za tipy a hodne zdaru "stary" dobry redakci cinemy v novych zamestnanich a tak....
filmovy_maniak filmovy-maniak 5.1.2009 22:26  29516
sayidTohle by mě zajímalo od více lidí a i by na to téma mohl napsat někdo článek:D
benedikt Benedikt We live for the One, we die for the One 5.1.2009 21:38  29515
dr_bilo: psaval do premiery, tak pise ted netusim
ziggy 5.1.2009 21:29  29514
forrest: na suchose jsem si taky nejednou vzpomnela :)
dr_bilo Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 5.1.2009 21:25  29513
Kam Ringo píše?
sayid 5.1.2009 21:21  29512
Tak me napadlo: jak vlastne vnimate vyvoj cesky filmovy publicistiky, jeji soucasny stav a (po nedavnych zmenach Cineme) i jeji budoucnost? Zajimaly by me hlavne nazory filmovych publicistu, ktery sem chodi (Sek, Tetsuo, Ringo...).
forrest 5.1.2009 20:52  29511
Suchos si musí někde mnout ruce...
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 5.1.2009 20:01  29510
Zabili Cinemu, parchanti!
slava slava Nakonec to všechno dobře dopadne 5.1.2009 10:05  29508
Časák sem, časák tam. Je to byznys jako každej jinej. A majitel má právo rozhodnout se jakým způsobem zvýšit obrat…nebo spíš zisk. Není na tom nic divnýho a nečestnýho.

Obávám se ovšem, že podle úrovně NCinemy nejsem schopen identifikovat cílovou skupinu, pro níž je tahle novinka určena. Pro informované filmové fanoušky určitě ne. Pro mlaďáky, kteří hledají filmový adrenalin taky určitě ne. Není pro erotomany ani pro milovníky zvířat. Není to ani časák pro metrosexuály, nabitý reklamními módními inzeráty. Jediný smysl, který mi to dává, spočívá v tom, že je tenhle časopis stvořen pro lidi, které film nijak nezajímá. Ti si ho ovšem nebudou kupovat, aby tím naplnily tenhle sofistikovaný marketingový záměr. Ale to už pak zase nedává žádný smysl…Teda jakože s tím obratem nebo ziskem. Prostě, myslím si, že zhloupnutí časopisu nevede nutně ke zvýšení jeho prodeje. I když…možná se časem zařadí k plátkům, které přibaluji nějaká DVDčka, nebo pytlík koření či sluneční brýle.

Tohle způsobují a takhle se většinou chovají „manažeři-amatéři“, kteří nastoupí do firmy…V motivačních kursech si nacvičili, jak na to. A po nástupu udělají zemětřesení, nějaký změny…postraší tím ty, které si v týmu nechali a udělají dojem na vedení v tom, jak jsou silní. Ono se pak se možná zjistí, že to dobře nebylo. Ale návrat je už nereálný a jede se dál s Cinemou nebo bez ní.

Jsem dlouholetej, věrnej fanda Cinemy, (Ujíždím, nebo ujížděl jsem na Aleně Prokopový…platonicky. Samozřejmě.) A mám teď v životě zase kus prázdnýho místa, který NCéčkem nezaplním.

Jo ještě mě napadl reklamní slogan pro NC. PŘED PŘEČTENÍM SPALTE.
tweek Tweek Nevadí... - Jsou i jiné světy, než je tento... 5.1.2009 07:02  29507
To jsem si podle prezdivky myslel, ze je to nova verze Alenky Prokopove:)
ap2001 5.1.2009 03:37  29506
K nové Cinemě a bývalé redakci...Zdravím vás z pozice člověka, který čte Cinemu ještě od dob, kdy se v přehledech filmů v jejím závěru objevovala i erotika a kvalita recenzí často připomínala nemastné neslané PR texty distribučních společností. Můžu říct, že jsem se Cinemou rostl a všechny její ročníky doposud opatruji, přestože tisíce jiných časopisů jsem v průběhu těch 16 let úspěšně poslal k recyklaci. Redakční sestavu Cinemy tvořenou pány Šobrem, Vosmíkem a Sedláčkem v čele s paní Hejlíčkovou jsem chápal po těch letech jako snad už nesetřesitelnou... neznám žádnou jinou redakci komerčního titulu, která by dokázala tolik let držet pospolu, navzdory změnám trhu a náladám vydavatelů. A o tom to podle mne je... Cinema se paradoxně tím, jak vysoko drží laťku a jak sveřepě si zachovává tvář, postupně dostala na vedlejší kolej, neboť dnes má prim bulvár a lacinost. Zkrátka přestala být mainstreamem - ne tím, že by se změnila (právě naopak), ale tím, že se mění čtenářská obec. Bohužel, pár skalních fanoušků to nikdy nezachrání... (a v případě komerčního titulu mluvme o potřebě desetitisíců, nikoliv tisíců čtenářů). Sám Cinemě vděčím za mnohé a nejsou to jen hezké chvíle strávené nad jejími stránkami. Její existence ovlivnila i nasměrování mého vlastního profesního života, který mě přes film zavedl až k vedení "vlastního velkého časopisu" (ne, v mém případě to nebyl a není Sex kontakt magazín :-))) Všem lidem ze staré Cinemy přeji tedy jen to dobré a na nových postech minimálně stejně takovou míru seberealizace, jakou pro vás kdysi představoval "Velký evropský filmový měsíčník". S úctou tichý čtenář a dávný přispěvatel do Vox Populi Honza :-)

P.S. Už pár let jsem nepročítal toto fórum, takže nenavazuji na předchozí příspěvky. Neodpustím si ale vzkaz novým autorům časopisu Cinema, kteří sem dle mého názoru určitě chodí nahlížet - vážení pánové, nejsem žádným zbožňovatelem "kultu staré Cinemy", taky se živím výrobou časopisů a vím, že je potřeba reflektovat trendy, ale z toho, co jste předvedli v posledním čísle, je mi jako platícímu čtenáři k pláči a jako profesionálovi nevolno. Změna je sice život a často k lepšímu, jenže ze shnilých jablek mošt vážně nevytvoříte... a když už, s výsledným produktem se sice asi smíří spíše masy, než ti, kterým záleží na kvalitě, jenže to potom nesmíte prodávat za stovku vedle sice konzumní, nicméně po stránce "mediálních kvalit" stále špičkově zpracovávané Premiere :-)
prox 4.1.2009 23:22  29501
PeticeNejsmutnější na tom je, že autor petice nedokáže pořádně napsat ani název Kotíkova filmu. Každý, kdo pravidelně čte časopis Cinema, tak ví, že ten nový film se jmenuje: Vy nám tahy, šéfe!

[ 3237 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt