JudithRozhodně nejsme v opozici, potvrzuji. Natolik jsme oba schopni porozumět smyslu sdělení, abychom se vyhnuli zavádějícím mentálním zkratkám ve vnímání. Ve výrazné většině nahlížíme tytéž věci podobně, neboť nás zkušenosti a a hlavně úvahy o nich přivedly k podobným poznatkům. Že je zasazujeme do odlišných rámců je přirozené, určující okolnosti máme rozdílné. Akcentace rozdílných věcí neznamená, že bychom ty ostatní popírali. O shodě se většinou mlčí, odchylky více vedou k verbalizovaným úvahám.
Tedy, ano, je dobré vědět, je velmi správné prahnout po vědění, po teorii, po vědě, která se týká problematiky. Jen s intuicí si nikdo nevystačí, i když mu na dlouho vystačit může. Jen pocity nestačí, jen teorie nestačí. Obojí je o dovednosti nakládat analyticky se získaným materiálem, dát řád odpovídající jeho povaze a z toho pak vybádat hlavopatová tvrzení. Taková, jež je podpořena jak teoretickým systémem, tak praktickými poznatky, taková, jež lze relevantními argumenty obhájit a podrobit zkoušce jiných pohledů. V podstatě neděláme nic jiného a proto můžeme smysluplně debatovat prakticky o čemkoli.
Klidně se můžeme pokusit o demonstraci. Je to otázkou času. Kdy mi dorazí FISHův debut na vinylu, kdy jej dokážu dostatečně naposlouchat, a hlavně o tom dostatečně výstižně (aby to vystihlo prožitou posluchačskou zkušenost) napsat. Asi tak do Vánoc.. :) |
Registrace nového uživatele 
