Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Cinema [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderuje Fuxoft.
Archiv
Webové stránky Cinemy jsou na adrese www.cinemamagazine.cz a blog bývalé redakce Cinemy (do konce roku 2008) na adrese www.czinema.cz (blog má také svůj RSS a Atom feed).
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 3237 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
tetsuo 20.2.2009 14:15  30265
Mam vytrenovanou empatii. Ale hlavne mi nevadi politicky filmy. Proste jsem zvykly, ze film muze jak ukazovat, tak vypravet, tak argumentovat.
Filmy jako argumenty beru, nemyslim si, ze vypraveni mam mit vzdy prednost. Coz jsem mel vzdycky pocit, ze je takove dogma v Cineme.:)
sek 20.2.2009 14:11  30264
btw: já mám politický filmy rád. pokud nejde o proklamace, byť ušlechtilý
mejsy Mejsy 20.2.2009 14:10  30263
no, to by mě taky zajímalo? :-)
sek 20.2.2009 14:10  30262
ty se umíš dívat pohledem teplého Američana?
jak se to dělá?
tetsuo 20.2.2009 13:17  30261
sek - blogDokud se Milk drží tohoto, řekl bych, až živočišně osobního vyprávění, v němž nic není tabu, snímek funguje a táhne. Postava komunálního politika Dana Whitea (Josh Brolin, rovněž nominovaný na Oscara, i když upřímně nevím za co) je dlouho nečitelná a příjemně zneklidňující, zachycení dobové atmosféry jedním slovem skvostné (stylizovaný obraz, střih, použití dobových záběrů...). Jenže když zhruba ve dvou třetinách filmu barvitý Milkův osobní život zcela vytlačí politika, monotónní, nudná, nekonečná, strhující životopisné drama se změní v nudnou politickou agitku. Naštěstí tahle pasáž netrvá dlouho, takže když Sean Penn opět dostane možnost něco hrát a ne jen kázat (co všechno dokázal odehrát v klíčové scéně telefonátu pouhýma očima, to tedy klobouk dolů), jste zpátky.

Bohužel, záhy hlavní hrdina umírá a Pennovo herecké eso opět srazí scenáristický spodek politických proklamací, nadějí a průvodů... Milk je zkrátka výjimečným filmem jen ve chvílích, kdy mu vládne Sean Penn nebo režisérova znalost prostředí. Na jedno životopisné drama to ale i tak rozhodně není málo!


To je prave zajimavy, jak v Cesku obecne nemame radi filmy, ktery jsou politicky a v Americe jim to prijde normalni. Kdyz se na Milka koukam pohledem tepleho Americana, tak ani na chvilku nevidim nejaky vypadek z rytmu a nuda se nekona.
witch 19.2.2009 12:10  30260
BouchiPřevládající morální normy sám na sobě nedokážeš, na to jsi moc malej vzorek :) Naopak u té módy to jde o dost snáz, stačí v trafice prolistovat pár časopisů a shody jsou patrné i laikům, jako jsme my dva.
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 19.2.2009 11:58  30259
Tak jsem si četl recenzi Aleny Prokopové na Milionáře z chatrče a zarazilo mne, že prohlásila Trainspotting za debut Dannyho Boylea. Že by už i A. P. zapomněla na Mělký hrob? Ten film si to rozhodně nezaslouží. :-(
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 19.2.2009 11:36  30258
witch [30256]: Mne prave to prirovnani nesedelo vubec. Ponevadz "in" a "out" jsou umele terminy, ktere se prubezne meni, navic i v zavislosti na tom, co se zrovna rozhodnou tvrdit ti "informovani".
Cili - kdyz napriklad Tetsuo napise, ze se postavy v tom a tom filmu chovaji amoralne (pripadne upresni, co tim mysli), da se to snadno overit, staci se na ten film podivat.
Kdyz Hanychova prohlasi, ze tyhle kalhoty jsou out, tak se to nijak overit neda, protoze AFAIK ani mezitemi "informovanymi" nepanuje shoda.
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 19.2.2009 11:29  30257
Ono je spíš vůbec nesmysl, když kdokoli nadřazuje svůj názor nad nějaký jiný. To pak nejsou diskuze jen příspěvky typu „mně se to líbilo, pokud tobě ne, jsi blbej“ a obráceně.
witch 19.2.2009 11:15  30256
BouchiJenomže tahle tvoje kritika módních trendů je pro debatu dost irelevantní. Moje zmínka o Hanychové jenom navazovala na přirovnání, které předtím použil PSBruce - a snad žádné přirovnání není platné stoprocentně, nejde o dokonale identické situace. Tvoje úvaha o platnosti "in" a "out" nemá v Tetsuových názorech na normalizační filmy žádnou analogii. On přece neoperuje s tím, že nejsou nebo nebyly "cool", že neodpovídaly módě.
Takže závěr: Souhlas, nos si, co se ti líbí a v čem je ti dobře. Ale s touhle diskusí to nemá moc velkou souvislost. Přirovnání mělo ukázat čistě jen to, že je nesmysl, když neinformovaný člověk veřejně nadřazuje svůj názor nad pohled toho informovaného, přičemž nesvede argumentovat jinak než tautologicky (je to tak, protože to tak je).
tetsuo 19.2.2009 10:49  30255
To jsou hodne tvrdi ptaci...
dot Dot 19.2.2009 10:28  30254
Asi fakt obojí.:-) Ptáci už jsou tu pěkně dlouho a Hitchcock je Hitchcock. Lepší Hitchcockovy Ptáci než Saw 4.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 19.2.2009 09:43  30253
Dot [30251]: Jako treba "ptaci" nebo "Ptaci"? :-)
mgb Mgb - člen kapely PR8!!! 19.2.2009 08:51  30252
A nejen fanoušci Poledňákové se nám snaží namluvit, že Bůh je nadčasový.
dot Dot 19.2.2009 08:46  30251
Pak jsou nadčasové věci, jako třeba: Kristián, ptáci, Notre dame, džíny, manžestráky a kostkovaná košile. :-)
Fanoušci Poledňákové se nám snaží vnutit, že nadčasoví jsou i "Krokodýli" a "Bůh". Nenechte se zmátst. Nadčasový je zásadně "Hotel Modrá hvězda". !!!!!!!

[ 3237 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt