Ale ja jsem popsal, ze i u Ejzenstejna se na konci porad opakujou ty samy hesla. Pochopitelne, ze to NEMA vyvoj ve smyslu kauzality, posunu deje, posunu vyznamu tech hesel, vyvoje argumentace, ktera se konfrontuje s jinymi argumenty.
A prave to, ze pozadujes vyvoj, je ukazkou toho, ze neumis prijmout to jak, tu formu, kterou film oslovuje. Forma filmu Milk se v zaveru promeni ve skandovani, na ktery je potreba se naladit. Argument se nevyviji, argument se jen opakuje. Vyvoj nahradi jen jakasi vlna emoci, jako kdyz jdes v pruvodu a demonstrujes.
Rikas, ze "film umre", ale pokud se naladis na skandovani, tak ma neskutecnou energii. Ted jde opravdu jen o to, jestli je s tim clovek szity a jestli v sobe ma toho politickeho ducha, ktery maji Americani (nejlepe liberalove, gayove...). Samotnymu mi chvilku trvalo, nez jsem se do toho dostal a ani si nemyslim, ze jsem se dokazal naladit dokonale a taky nemam nejak zvlastni potrebu to delat.
Ale bylo fascinuji si vsimat, co ten film dela, rozhodne neumira, ale v tom skandovani graduje.
Z pohledu na hodne ostatnich lidi na novinarske projekci a ze cteni reakci na CSFD, jsem pochopil, ze naopak vypnuli. A je to videt i na oficialnich recenzich v tisku.
Mluvcim lidi, kteri jsou znechuceni politickymi projevy a angazovanosti, je treba Mirka Spacilova se svou nekonecnou mantrou "film neco resi", "a pak se zacne resit" apod., coz opakuje v desitkach recenzi uz leta.
Proste Mirka, jakmile dojde na "reseni", tak je uplne diva a dava najevo otravenost. Pripadne rekne, ze film "káže", a to je uplne automaticky spatne. Proste neumi prijmout prave tu formu filmu a necti zanr "kazani", "pamfletu" ad., prestoze to jsou zavedene a legitimni formy projevu.
A nepsala by takove otravene kraviny, kdyby dost dobre nevedela, ze tim jde na ruku vetsine ctenaru DNES. Ona ma na tohle instinkt. Cili moje presvedceni o tom, ze velka cast lidi v Cesku po revoluci nesnasi projevy aktivismu a politicke angazovanosti, protoze si je spojuji s "povinnymi pruvody" za minuleho rezimu, vychazi prave z toho, jak se k tomu stavi nejvetsi denik Mf DNES.
Kde, mj., politicti komentatori na internich poradach radi brojili (nevim, jak ted, ale v 90. letech ano) napr. proti odborovym demonstracim a meli pocit, ze je takove akce potreba rozhanet. To podle svedectvi nekterych lidi byla uplna parodie na tradicni formu "zlych kapitalistu". Oficialne se ty noviny samozrejme tvari umereneji a snazi se budit zdani neutrality.
Stejne tak si nevzpominam na zadnej opravdu uspesnej ceskej politickej film, ktery by cokoli razil (byl typem "dila-argumentu") a nespolehl se na to byt historickym vypravenim. Protoze lidi davaji masove prednost vypraveni pred argumentem. Vsude na svete. |
Registrace nového uživatele 
