tak nicskoda ze sa tu hovori o tom, ci to treba zmenit a ci nie. Ja som tuto otazku polozil, aby ste mi poradili, pretoze DO NASHO herneho sveta sa to vobec nehodi. Nevravel som nic o tom, ze sa tieto schopnosti maju zmenit v pravidlach.
Ale ked uz vznikla tato debata, skusim povedat aspon preco nepasuju do nasho sveta. Raistlin tvrdil, ze v kazdom svete, kde existuje magia, sa ju skor ci neskor bude musiet kazdy aspon trochu naucit. Toto v nasom svete vobec neplati, magia je tahanie astralu do prirodzeneho sveta. Takouto evoluciou by astral s materialnym svetom splynul. To by potom boli vsetci theurgovia.
Iny argument bol, ze sa splynutie so zbranou da vysvetlit prirodzene, napr. tym, ze sa bojovnik neuveritelne rychlo brani. Proti takej myslienke nic nemam, ale myslim si, ze taka rychla obrana by tiez mala byt popisana nejakym mechanizmom, nie proste tym, ze je postava nezranitelna. Ked pouzivame mechanizmy na popisanie magie(!) preco nieco "prirodzene" odbavime jednoduchou nezranitelnostou... |