MoviestarDovoluju si také něčím přispět:
Mne se na minulé Cinemě líbila komplexnost informací. Měl jsem pocit, že se redaktorům daří se chytnou tématu měsíce a přinést nejen informace o filmu samotném, ale i o námětu - historické události, televizní podobě atd., na to pak navazovaly informace o tvůrcích, případně rozhovory nebo tématický článek o fenoménu, který se filmu týká. Tohle nová Cinema neumí, ale dá se říci, že Premiere se tomu blíží. Ovšem v Premiere mi třeba chybí takové detaily, která Cinema uměla, např. u chystaných filmu data předpokládané premiéry, u premiér počet filmových kopií, u filmových žebříčků je zajímavé uvést rozpočet - tím divák rovnou vidí, zda je film propadák či nikoliv... a tak by se dalo pokračovat.
Co se týká periodicity, tak jsem pro měsíčník. Týdeník by měl smysl jen pokud by se časopis doplnil televizním programem, což je ovšem pro filmový měsíčník degradující. Navíc televizních věstníků máme fůru a všechno jsou to low-costy...
Co se týče kvality papíru, tak bych to viděl někam jako Reflex nebo Týden. Rozsah článků závisí na tom, zda se podaří sehnat autory, kteří umí psát čtivě (např. současná Cinema je pro mne nudná). Takže klidně z počátku méně, ale kvalitněji (ostatně Cinema také neměla svůj stostránkový rozsah ihned). Část článků se dá určitě přeložit ze zahraničních zdrojů, ale nezapomínal bych na původní texty. Však se v Česku do měsíce uskuteční několik specializovaných filmových minifestivalů, o kterých se málokdo dozví a třeba Cinema i Premiere je ignorují - napamatuji si na nějaký článek ani o Festivalu evropských filmů, nebo třeba Mezipatrech!
Však ani bulváru bych se nebál, neb jsem třeba nedávno v Intouši objevil zajímavý článek o filmech, které nedostali Oscara... |
Registrace nového uživatele 
