Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
hannibal 14.7.2006 09:12  327
BulvaJo to by taky davalo smysl...
bulva 13.7.2006 20:47  326
325To jsem byl ja....
anonym 13.7.2006 20:45  325
HannibalVtip je v tom bouchnout celem protivnika do nosu. :)....... Neni to az takovej problem.........Ja nemam problem s tim, ze by finta byla slaba nebo neucina, ale s tim jak se provadi, to ze nekoho kopnes napr. mi neprijde jako finta......mechanismus by moh mohl klidne zustat, ale jmenovalo by se to kop s otockou na hlavu. :))
hannibal 13.7.2006 20:29  324
BulvaNo třeba dat někomu hlavičku v boji tak, aby jeho bolela hlava o dost víc než tebe, neni zas taková sranda. Jinak máš ale pravdu. Já sem reagoval na ty kopance do jater apod. Můžeš si ty finty vymyslet. Náš PJ si předělal finty a využívá úplně jinej systém. Teď to trochu testujem...
bulva 13.7.2006 20:01  323
HannibalJa jsem tim nechtel rict, ze by mi finty nejak vadily, jenom jsem konstatoval, ze nektere finty nepovazuju za finty, ale za cinnosti, ktere zvladne i male dite. Dat nekomu hlavicku nebo kopnout nekoho na zemi....
hannibal 13.7.2006 18:45  322
BulvaA co home rules?
bulva 13.7.2006 13:51  321
Nj vsichni se shodnem na tom, ze fint by melo byt vice. Ja mam spis problem s fintama jako je hlavicka nebo odkopnuti leziciho nebo treba kop a vyskok - to podle me nejsou finty, ale utoky ktere umi opuzit uplne kazdej. Chybi mi tam nejake finty, co jsou trosku slozitejsi.....Ja nevim treba takovy kop s otocku na hlavu, kop s otockou bez rotace na jatra nebo treba uder - hák, uder - zvedák.....Tohle uz kazdej bez treninku nezvladne.
xkiv 13.7.2006 11:21  320
DiscisJa bych spis rekl, ze tech fint by melo byt daleko vic, zanrove roztridenych (od hrooru a krvaku az po pohadky a ruzovoucke sladaky) s tim, ze proste do kazdeho sveta budou pasovat jenom nektere.
discis 13.7.2006 09:32  319
BulvaTo je opravdu věc názoru, řekl bych, že některé finty jsou až moc pohádkové a pro mě i trochu směšné a nepochopitelné, jak je vůbec někdo mohl do pravidel umístit (Větrný sek). Samozřejmě jen můj (a mé družiny) názor.
dajen 13.7.2006 08:46  317
pecaJéé, moc se omlouvám, jak sleduju souběžně debatu v klubu pro pj a tady, tak sem si vůbec neuvědomil, že svůj příspěvek píšu tady.

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa!
bulva 13.7.2006 00:05  316
No me prijde, ze tyhle "magicke" schopnosti jednotlivych archetypu jsou na miste. Umeni boje, ktere vychazi jen z bojovnikovy intuice, techniky, sily atd, jeobsazeno ve fintach, ktere jsou presne takove jake maji byt.
domingo 12.7.2006 21:00  315
xkiv:-)

dik, o tom druhom som uz pocul a ten treti je pre mna novinka :-)
peca_007 12.7.2006 16:59  314
Dajen [313]: Bacha na spoilery, bojovnici o techto vecech nemaji ani paru, tohle ma mit PJ nactene ze sve prirucky.

anonym [312]: Taky si uvedom, ze Bojovnik, jako povolani je zamerne zjednodusen. Rozvoj povolani je archetypovy a spolu s carodejem tvori nejjednodussi povolani co se hrani a rozvoje tyce.
dajen 12.7.2006 16:32  313
anonym 312Ale podle pravidel DrD+ ta "magie nemagických povolání" nevychází ani tak z astrálního světa, nýbrž ze světa duševního - ze světa odrazů a vazeb. Ten jste taky zrušili?
anonym 12.7.2006 14:51  312
tak nicskoda ze sa tu hovori o tom, ci to treba zmenit a ci nie. Ja som tuto otazku polozil, aby ste mi poradili, pretoze DO NASHO herneho sveta sa to vobec nehodi. Nevravel som nic o tom, ze sa tieto schopnosti maju zmenit v pravidlach. Ale ked uz vznikla tato debata, skusim povedat aspon preco nepasuju do nasho sveta. Raistlin tvrdil, ze v kazdom svete, kde existuje magia, sa ju skor ci neskor bude musiet kazdy aspon trochu naucit. Toto v nasom svete vobec neplati, magia je tahanie astralu do prirodzeneho sveta. Takouto evoluciou by astral s materialnym svetom splynul. To by potom boli vsetci theurgovia. Iny argument bol, ze sa splynutie so zbranou da vysvetlit prirodzene, napr. tym, ze sa bojovnik neuveritelne rychlo brani. Proti takej myslienke nic nemam, ale myslim si, ze taka rychla obrana by tiez mala byt popisana nejakym mechanizmom, nie proste tym, ze je postava nezranitelna. Ked pouzivame mechanizmy na popisanie magie(!) preco nieco "prirodzene" odbavime jednoduchou nezranitelnostou...
[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt