SvenDekuji ti tady za vsechny tve poznamky i myslenky kolem tech konstrukci zbrani s viklaci hlavni.
Tak ja zde toho Browinga jiste jako uspesneho konstruktera plne uznavam a on jiste radu v te dobe novych i revolucnich systemu vynalezl. Ovsem z dnesniho pohledu a hlavne z konstrukcniho hlediska mi jiste cas dava vyhodu, tim,ze dnes uz vime, co se u zbrani pozdeji uplatnilo a co ne. A i ten Browning nadelal za sve kariery radu chyb a tim ja jiste muzu na ne dnes upozornit a klidne je i kritizovat, tim,ze vim a poznam to co on tehdy vymyslel i udelal a kam se pak dale i mimo nej ubiral cely dalsi vyvojovy trend. Kritizovat je vzdy uzitecne a ja se te kritice sam tez nevyhybam, pokud nekde v necem udelam chybu. Browning nebyl zadny Buh, ale jen obycejny i kdyz talentovany clovek, tak,ze ho lze kritizovat tam kde to je na miste a proto to tady tez delam.
Ciste z technickeho a hlavne praktickeho pohledu, kde to zde jiz vse mam ja osobne leta prozkouseno, tak jsi tu v rade uvah i ty na omylu. U te viklaci hlavne nedochazi az jejimu poklesu , kdyz uz je po vystrelu ten projektil davno pryc z hlavne, ale budes se divit ,ze to viklani uz zacina kdyz ten projektil jeste v te hlavni jede a tim pak dochazi k nepresnostem a rozptylu strelby nahoru a dolu i kdyz strilis z upevneneho streleckeho sveraku a mas pak i pistoli nove konstrukce,kde predni uchopeni te hlavne je zvlastni nasadkou odpruzeno ale i ulozeno, coz pak zarucuje ciste teoreticky i po kazde spravnou a presnou polohu te hlavne pri jejim odemykani u vystrelu.
Prave ,ze u te jeho prvni konstrukce s temi dvema vackami byl ten jeho system genialni v tom, ze ten zakluz cele tehle hlavne byl nejprve primocary a az po zlomku vteriny i toho posuvu dozadu ta hlaven zacala poklesavat dolu, ale jeji uhel roviny se nevychiloval, tak jak tomu je u tech pozdejsich a viklacich systemu. A tim, ze ja zde obe pistole i systemy sam vlastnim, tak jsem si tu byl schopen v praxi tohle cele na strelnici i otestovat i proverit a opravdu je ten system s temi dvema vackami daleko presnejsi pri strelbe, nez ten pozdejsi system s tou vackou jen jednou.Tak,ze praxe zde mi rika uplny opak, nez ta tva teorie, co a jak by to melo dle tebe fungovat.
Ono celkove tim,ze ty pozdejsi Browningovy pistole s tou viklaci hlavni nemaji a nemuzou mit plnou uchpnou misku ktera pevne drzi nabojnici s vytavovacem v jeji poloze pri a po vystrelu. Jak tomu je u zbrani vyborne konstrukce,kde primocary zakluz po vystrelu tohle umoznuje. Jak jsi tu uz i ty spravne poznamenal, tak poruchovost i zasekavani u takovych zbrani je minimalni a u tech Browingovych zbrani tam toho zasekavani je v tom bode hodne caste, tim ze ta nabojnice v dobe vystrelu nema svoji stejnou i pevnou polohu pri kazdem vystrelu se pak ta poloha naboje na celni stene zaveru lisi!
Jiste ze i ty zbrane s plnou uchopnou miskou maji problemy a muze se tez i takova zbran zasekavat, ale z uplne jinych duvodu nez je tomu u tech Browingovych zbrani.
Dalo by se tu o tom psat porad dokola a stejne by jsi mi ty v tom asi neveril, ale v praxi a tu u nas na strelnici bych ti to vse mohl ukazat i vysvetlit a predvezt jak tomu opravdu v realite je, ovsem to je zvlaste ted pri zakazu cestovani nemozne. Tak ti to ja jinak dokazat nejsem schopen. Al |
Registrace nového uživatele 
