Až bude zase peněz nazbyt, znovu se zaměřím spíše na ochranu perimetru; mám teď nějaké nové indicie, že možná můj správce zabezpečovacího systému byl trochu příliš konservativní, když mi byl důrazně tvrdil, že to nejde spolehlivě a bez neustálých falešných poplachů ani za částku šesticifernou s první cifrou spíše vyšší. Ale to teď momentálně není na pořadu dne :)

Stran odporné desky, měl jsem za to, že je z kontextu zřejmé, že je tam jen za účelem rozměření (na fotce to asi není úplně vidět, ale je to plastová děrovaná podložka na věšení nástrojů z dílny, k níž jsou přišroubovaná dvě eLka jako podstavec ;))

O celkovém zákrytu jsem uvažoval, ten by nakonec ani nemusel být průhledný. Má to ale taky pár ošklivých problémů; pokud vidíš jejich řešení, budu rád:

(i) pokud to nebude z nějakého úplně kosmického materiálu, bude strašlivě těžký :( Muselo by to mít minimálně něco kolem jednoho m², spíš o dost víc (protože časem by měla přibýt ještě nejméně jedna puška doleva nad monitory); nenapadá mne zhola žádný smysluplně odolný materiál, s nímž bychom se nebavili o několika desítkách kg, a při dané velikosti se s tím bude enormně blbě manipulovat...

(ii) kam to uložím, když budu doma? Jednotlivé zámky prostě hodím do šuplíku. Tohle nedám nikam :(

(iii) rozumně funkční uchycení je taky kapku netriviální, přinejmenším zatím mne nenapadá nic jiného, než více-méně do míst, kde budou rohy desky (mínus 10-20 cm), na stěnu přišroubovat ne úplně malé kusy železa. Což úplně nechci, abych se přiznal...

Totiž — jsem-li doma, netřeba zbraně chránit, v takovém případě se chrání (za jistého přispění, samozřejmě) jaksi samy. Leč chystám-li se zrovna na nějakou dobu pryč, úplně mne nebaví je pokaždé nosit do trezoru; a nechávat je volně viset se mi od té doby, co nás před pár lety nějaký grázl vykradl, taky nechce (ostatně podle Orwella je to dokladem demokracie, a co si myslím o demokracii, to je všeobecně známo ;))

Tak jsem hledal řešení a našel jsem, případné dámy prominou, celkem ekskremento; v zásadě akorát jednu variantu, která je úplně nanic (o obecné ohavnosti lučíkových zámků ani nemluvě), a druhou, která je dokonce ještě ošklivější, a to je co říct. Tertium, zdá se, na současném Webu asi non datur.

Neznáte náhodou někdo nějaké dobré řešení? Pod tím pojmem bych si představoval

• aby se na to dalo koukat, to je primární požadavek :)
• aby to bylo k něčemu a případného would-be zloděje to zdrželo aspoň o něco déle než minutu.

Nesetkal jste se někdo s nějakým rozumným řešením? Už se pomalu přikláním k tomu, že si to snad budu muset nechat udělat na míru :(

P.S. Ty úvahy o magnetech jsem sice ještě pořád úplně nevzdal, ale zdá se, že skutečně mohou sloužit jen jako hezké (protože prakticky neviditelné) pověšátko; jako zabezpečení jsou obávám se skutečně nepostačující :(

Asi tak jedinou alternativou je možnost, že náš svět funguje úplně jinak, než se fysikové, tradicionalisticky zatíženi svými znalostmi, bláhově domnívají.

(OT: co garážník?)

Sven: O tom, že se vynuluje část hybnosti zpětného rázu do kolmého směru pohybem klínů, není pochyb? Fakt ne?

Se silou lze dělat leccos, obzvláště s jejím rozložením v čase. S energií lze taky dělat leccos, obzvláště její část převést na tepelnou. Ale s vektorem hybnosti, pokud si dobře pamatuji alespoň základy fysiky ze ZŠ, nejde dělat zhola nic (jiného, než ji vyrovnat jinou hybností — typicky plynů z úsťové brzdy, jak už psal gilhad — která se odečte).

Opravte mne prosím, pokud něco přehlížím; ale mám za to, že existuje jen jeden jediný způsb, jak mohou klíny ovlivnit hybnost: pokud se od zbraně oddělí a odletí pryč. Pokud vektor tohoto letu bude mít nějakou netriviální složku mířící vzad, pak hybnost vskutku sníží, klidně i na nulu nebo její vektor obrátí vpřed, to zajisté; ale byť jsem patent nestudoval, cosi mi říká, že takhle to asi míněno nebude.