Za cinknutý posudek hrozí znalci až tříleté vězení.
Posudek, podle kterého plzeňský soud rozhodl 13. května, tedy měsíc před policejní razií 15. června, o Redlově omezení svéprávnosti, vypracovala soudní znalkyně z oboru psychiatrie Miroslava Synková z Polikliniky Agel.
Pokud by resort spravedlnosti odhalil nestandardní postup lékařky, tak by jí hrozil trest – a to i za nevědomou chybu. „I pokud by znalec selhal nevědomě, tak je podle zákona odpovědný za přestupek a hrozí mu pokuta,“ doplnil Richter. Ty jsou ukládány podle stupňů závažnosti. Při mírnějším selhání je pokuta do 75 tisíc korun, za závažnější až půl milionu.
No, kdyby se podařilo prolomit tabu, že posudek je nedotknutelný, tak takový Janoušek už z basy nevyleze a ten jeho (ve smyslu Janouškem dobře placený) znalec bude nadále s Cigánama kopat kanály ... a ti mu to dají sežrat.
Ovšem ten Redl samozřejmě nesvéprávný je. A to tak, že by měl zbytek života strávit v polstrované místnosti s klikou zvenčí. Ani by nemusel být souzen. |