ptrAd 2) chybný předpoklad.
Jádro nemá patra. Je to celistvá síť nosníků s příhradovou konstrukcí (jsou tam úhlopříčné nosníky) Nelze počítat, že jedno patro neslo 27 pater. Ne, tohle opravdu nejde počítat.
Navíc, pakliže bych přijal tuhle hypotézu, a počítal s patry, stále nelze fyzikálně počítat 27 pater ku jednomu. Vždycky to bude patro na patro. A pokud horní patro svou silou rozdrtí spodní patro, zároveň spodní patro rozdrtí to horní. Zákon akce a reakce. Ale jak už jsem napsal, jádro nemá patra.
mohlo (!) dojít k porušení nosníků a základů nejenom v místě těch nárazů
To by ta budova spadla hned. Pokud vím, NIST vysvětluje prodlevu požárem, ale je to stejná spekulace jako to co píšeš. Nemají na to žádné důkazy. Nenašel se jediný nosník, který praskl v důsledku vyššího zatížení a vysoké teploty zárověň. Stejně tak neexistují důkazy na tvrzení 1).
I kdyby platilo to co říkáš, budova před pádem stála, tedy kladla by odpor už tím, že tam byly 3/4 hnotnosti, která se nepohybovala. Zákon o zachování hybnosti říká že:
Hybnost stojící části je m1*0 = 0, hybnost pohybující části je m2*v. Pokud na sebe ty části narazí, pak celková hybnost je (m1+m2)*v' = m2*v tedy rychlost pádu se sníží o m2 / (m1 + m2). Pokud se teď něco roztrhne, možná se horní patra (! jádro nemá patra) propadnou, ale stále tam je významná hmotnost zbytku jádra. V každém případě to znamená snížení rychlosti během pádu a vylučuje to pád budov rychlosti blízke rychlosti volného pádu. Včetně WTC 7, které nemělo jádro. Tam by "pancake" kolaps byl markatnější, protože tam opravdu byla patra na nosnících bez jádra.
Dokonce si myslím, že by nakonec rychlost klesla až na nulu (u WTC 1,2) a budova by celá neskolabovala. Kolaps by zůstal na půli cesty v okamžiku, kdy zbytek nosné konstrukce by zvládl zatížení padající části. Víme totiž, že nižší části budovy byly konstruovány na to, aby udržely zbytek konstrukce. Pokud vezmu v potaz, že v určitou chvíli zbytek konstrukce neni, jen par trosek, možná rychle padajících, pořád si ale nemyslím, že schopni vygenerovat takovou sílu, aby se to vyrovnalo síle generující původní zbytek budovy svou vahou. O tom "co tlačí" na vrchol kolapsu (27 kompatních a neporušených pater ???) jsem psal, že je fyzikální nesmysl, protože jednak na videích není pozdějších fází pádu vidět a jednak musela ta část být zákonitě rozdrcena také.
Nelze uvažovat ani trosky. Ty byly rozmetány do okolí. Uznavači oficiální teorie poukazují na to, že byly trosky vymrštěny do okolí samotným kolapsem (gravitací). Ale to je právě nesmysl. Buď trosky byly vymrštěny, pak se ale nemohou dále podílet na kolapsu, v tom případě by úplný kolaps nenastal. Aby se dále podílely na kolapsu, nesměly by být rozmetány.
A neuvažuješ o tom, že 50% zatížení nesl plášť, který distribuoval zátěž po celé obvodu. A ten prokazatelně poškozený nebyl (viz fotky). Lze pak těžko přijmout hypotézu, že jádro (kompatnější) bylo poškozeno otřesem. |
Registrace nového uživatele 
