Celé dějiny jsou o sjednocování, podmaňování, štěpení, dělení a veškerá přirovnání k budoucnosti EU jsou ryze účelová a nemají žádné věcné opodstatnění.
A když už, USA se sjednocovalo povětšinou proto, že chtělo (neplatí to pro všech 50 států, ale většinově ano). Válka Severu s Jihem nebyla o rozdělení (rozbití) USA, ale byla to válka občanská. I když, ono je dost problematické hodnotit jestli Jih chtěl být zcela nezávislou JUSA, nebo chtěl k sobě získat co nejvíc (ev. všechno) z USA.
Většina ostatních velkých států vznikala dobýváním, podmaňováním, v některých případech pak dynasticky - sňatky, dědictvím (Habsburská monarchie, Španělsko) - z toho potom pramení i odstředivé tendence. (Starý Řím je trošku jiný případ - vznikl dobýváním a podmaňováním, ale na rozbití mělo velký podíl Stěhování národů, tedy lidí vně říše - krom vnitřních rozbrojů a nesoudržnosti.)
Pěkný vzor podmaňování a dobývání je CCCP. Jakmile centrální diktátor oslabil, podmaněná území se odtrhla, krom Sibiře, kde nikdy žádná centrální vláda nebyla a kde si dost možná dodnes ještě někde myslí, že v Moskvě vládne car. |