Автомат и автоматическая винтовкаБарышева (СССР / Россия)
Zbraně systému Baryshev se liší od většiny poválečných ručních palných zbraní vytvořených v SSSR tím, že byly navrženy z vlastní iniciativy a bez státní podpory. Od svého vývoje (60. léta 20. století) byly Baryševovy zbraně opakovaně testovány spolu s jinými typy ručních zbraní, ale nenašly podporu ani u ruských výrobců zbraní, ani u zákazníků (bezpečnostní síly SSSR a Ruska). Koncem 90. let se však česká společnost LCZ Group pokusila vstoupit na světový zbrojní trh s komplexem ručních palných zbraní od A.F.Barysheva. Zbraně LCZ byly vystavovány na různých mezinárodních výstavách, ale doposud nebyly k dispozici žádné údaje o prodeji tohoto systému.
Systém ručních palných zbraní navržený Anatolym Filippovičem Baryshevem je založen na poněkud neortodoxní konstrukci závěru, který využívá energii zpětného rázu pro automatický provoz při střelbě z otevřeného závěru. Takový systém se zdá být vhodnější pro kulomety než pro kulomety a pušky, protože systémy střílející z otevřeného závěru mají potenciálně horší přesnost a přesnost jednotlivých výstřelů ve srovnání se systémy střílejícími z uzavřeného závěru. U kulometů je naopak palba z otevřeného závěru výhodou a použití Baryshevova designu umožňuje vytvářet poměrně lehké kulomety komorované pro výkonné náboje, s ráží od 7,62 x 54 mm R do 12,7 x 108 mm.
Experimentální vzorky ručních palných zbraní navržených Baryshevem využívají originální automatizační schéma využívající energii zpětného rázu s pevným zajištěním závěru a přítomnost pohyblivého prvku - kompenzátor zpětného rázu, který vnímá tlak práškových plynů přes dno náboje pouzdro a pohání celý pohyblivý systém. Obecně lze design skupiny šroubů Baryshev považovat za hluboce upravený semi-blowback design, založený na vývoji Maďara Paula Kiralyho před více než pěti desetiletími.
Celý závěr systému Baryshev se skládá ze 4 hlavních částí - těla závěru, rámu závěru, zajišťovací páky a kompenzátoru zpětného rázu. Kompenzátor zpětného rázu je upevněn na svém spodním zadním konci v podélně posuvném závěru a na přední ploše má misku pro dno nábojnice. Kompenzátor se může kývat vzhledem ke šroubu tam a zpět, což ovlivňuje masivní rám šroubu při jeho pohybu dozadu.
Před výstřelem je skupina závěrů v zadní poloze. V okamžiku výstřelu, když je stisknuta spoušť, se skupina závěrů začne pohybovat dopředu a posílá náboj do hlavně. Když závěr s kompenzátorem zpětného rázu dosáhne své krajní přední polohy, rám závěru se působením vratné pružiny dále pohybuje vpřed, zatímco zajišťovací páka umístěná v jeho zadní části zabírá s pouzdrem závěru a pevně fixuje závěr vzhledem k hlavni. a výstupek na přední části rámu závěru otáčí kompenzátor zpětného rázu dopředu pod malým úhlem směrem ke konci závěru hlavně. Než se rám závěru dostane do krajní přední polohy, narazí výstupek na zajišťovací páce na úderník a roznětka je proražena a vystřelena. Tlak práškových plynů skrz dno nábojnice působí na kompenzátor zpětného rázu a má tendenci jej otáčet zpět vzhledem k pevně zajištěnému závěru. V tomto případě horní konec kompenzátoru tlačí na rám závěru a v procesu zpětného rázu překonává svůj moment setrvačnosti pohybu vpřed a tlakovou sílu vratné pružiny, což je teoreticky podstatná část energie zpětného rázu je spotřebována. Poté, co byla překonána setrvačnost rámu závory a začala se pohybovat vzad a kompenzátor se otočí dozadu pod daným úhlem, rám závory nese s sebou zajišťovací páku a uvolní závoru z pouzdra závěru a poté pod vlivem nahromaděné setrvačnosti a zbytkového tlaku v hlavni působící na kompenzátor zpětného rázu skrz nábojnici se celý pohyblivý systém přesune zpět a vyjme spotřebovanou nábojnici. Při střelbě v automatickém režimu, po úplném ústupu mobilního systému zpět, se celý cyklus střelby opakuje a při střelbě jednotlivými ranami je mobilní systém zachycen spouštěčem v zadní poloze.
Jinak zbraně systému Baryshev jsou vcelku tradiční. Experimentální vzorky různých ráží byly vyrobeny za použití součástek ze stávajících zbraní. Výhodou tohoto systému je znatelné snížení zpětného rázu pociťovaného střelcem a absence výfukového traktu plynu se všemi jeho vlastními problémy. Na druhou stranu výpočet skupiny závěrů pro danou munici je poměrně komplikovaný a schéma střelby ze zadního závěru při vyvalování pohyblivých částí není pro zbraně třídy „útočná puška“ nejvhodnější, z důvodu znatelné zpoždění při prvním výstřelu po stisknutí spouště, stejně jako výrazné posunutí záměrného bodu při pohybu masivní skupiny závěrů Navíc minulé testy ukázaly nedostatečnou spolehlivost tohoto systému. |
Registrace nového uživatele 
