taipan [36634]: Se státním rozpočtem to tak mimo není. Možná by se nepoložil, ale muselo by se to sakra řešit, protože spotřební daň na cíga je pro státní rozpočet významnej příjem - proč by to jinak co chvíli zvedali a jak jsem kdesi četl, u dražších cigár je spotřební daň i padesátku na krabičce?
Takže potíž je v tom, že státní rozpočet /resp. hlavně zdravotnictví/ by sice ušetřilo na výdajích za léčení chorob z čudění, ale to by přišlo za pár let, zatímco význačný pokles peněz z výběru spotřební daně by přišel hned - a to by se řešit muselo, ne že ne.
MACA [36625]: Ač nekuřák, kouření v hospodě jsem tak nějak bral jako že "to k tomu patří".
Nutil snad nekuřáky někdo chodit do zahulenejch hospod? Kdyby byl zájem o nekuřácké hospody, vznikaly by už před zákazem čistě zákonem nabídky a poptávky a zákaz kouření v hospodách by vůbec nebyl potřeba.
A argument personálem, že jak k tomu přijde personál, celou směnu v zahulené hospodě, škodí jim to na zdraví, mi taky neobstojí.
Nutil někdo personál v zahulené hospodě dělat? Nenutil, pokud by to personálu vadilo, mohl dát výpověď a jít dělat někam jinam.
Dokud by majitel do zahulené hospody personál sehnal, jeho věc. A pokud by sehnat nemohl, buď by musel kouření v hospodě zakázat, nebo si stát za pípou sám.
Jsem nekuřák, nic mi to neříká, ale tenhle plošnej zákaz se mi nelíbí. Nechal bych to na majiteli. Moje hospoda, moje pravidla. Když budou lidi chtít nekuřáckou hospodu, udělám ji. Když bude většina chtít v hospodě hulit, ať hulí. |
Registrace nového uživatele 
