taipanNe. Je to hnus, ...
A když jsem to já před lety ... ;-)
Zidane
Státní rozpočet v důsledku ušetří například na invalidních důchodech a na infarktech. Sice se to projeví se zpožděním, ale projeví. (Platí i pro efekt hospod bez kouření.)
Nutil snad nekuřáky někdo chodit do zahulenejch hospod? Kdyby byl zájem o nekuřácké hospody, vznikaly by už před zákazem čistě zákonem nabídky a poptávky a zákaz kouření v hospodách by vůbec nebyl potřeba.
a) nutil - nebylo na výběr (musíš občas jít i na výlet mimo velkoměsto). A ve městě hospodští přicházeli o nekuřáckou klientelu
b) není tak "easy" udělat ze zahuleného pajzlu nekuřáckou hospodu. Kuřáci z jakéhosi nepochopitelného důvodu dobrovolně odmítají přestat hulit.
c) globální zákaz je to nejjednodušší, nejlevnější a vlastně nejdemokratičtější opatření. Hospodské to stojí akorát nové záclony (protože ty zahulené - dehtové - se dají tak maximálně vyhodit) a vygruntování. Žádná drahá klimatizace, stavební úpravy oddělených prostor a podobné hovadiny nejsou zapotřebí. A už vůbec není zapotřebí se dohadovat s kuřáky: "A proč bych nemohl kouřit?" Strécové byli jednoznačně pro variantu úplného zákazu, jiná nedávala smysl. A vzhledem k tomu, že hospoda je v našem rodě nepřetržitě minimálně 200 let (už Napoleon ...) ... kdo z vás to má, ha?
MACA
Leckde bylo, ze pres obed se nekouri, ale vsechno to tam stejne bylo nacuchnuty skrz na skrz.
To jsme takhle jednou v létě, krátce po otevření, nikdo tam nebyl (respektive asi tři, ale nikdo nekouřil) a museli jsme být u dveří, protože to bylo zasmrděný asi na 5 let dopředu. Byla to taková modernější objekt, sedmdesátá léta (velký skla do ulice, kov, zdi kdoví z čeho).
--------------------
Při této příležitosti je dobré vzpomenout slavnou "Jedovou chýši" - to neměli bourat. |
Registrace nového uživatele 
