Klubové filmy - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz

Klub Klubové filmy [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderuje Šéf Lopuchu.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

Malé velké filmy, nezávislé filmy, filmy ze zemí, které nepatří k filmovým gigantům, ale i díla takových mistrů jako například Fellini, Truffaut, Allen, Saura, Buñuel a další. Především o těchto filmech, které nám jsou bohudík nabízeny ve filmovém klubu na ČT, v klubových kinech nebo na nejrůznějších specializovaných projekcích, je tento klub.

DVD: Levné knihy, Půjčovna, Zóna, Nostalghia, Terryho ponožky, AČFK, Katalog filmů.

Databáze: IMDb, ČSFD, ČFN, ČF, FDb, SFD, TV, EpGuides.

Kina: Aero, Ponrepo, Světozor.

TV: Program.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 201 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	diesbies -každá změna přináší zhoršení 8.1.2009 21:20	3699
	Dnes na ČT2 Dobrodružství od M.Antonioniho. Už se těším, tohle jsem neviděl a jeho filmy mám moc rád.


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 5.1.2009 22:13	3698
	To jsou pro mne jednoznačně ty hlavní důvody, proč se zajímám o Projekt 100.


	5.1.2009 20:05	3697
	Nemyslím si, že by pozvedly celkovou kvalitu, protože kvalitní filmy jsou v Projektu 100 bezpochyby. Přidáním Starého domu uprostřed Madridu a Muže s kinoaparátem by se na neexistující dramaturgii nic nezměnilo, ale aspoň by přibyly filmy, které nejsou volně k sehnání a bylo by o dva důvody víc, proč jít na P100, resp. by byly dva důvody, proč se ho zúčastnit.


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 4.1.2009 22:22	3696
	Ještě k Projektu 100. Organizátoři se prý snažili o uvedení filmů Vtáčkovia, siroty a blázni Juraje Jakubiska, Nashville Roberta Altmana, Starý dům uprostřed Madridu Carlose Saury a Muž s kinoaparátem Dzigy Vertova, ale nepodařilo se jim dohodnout s majiteli práv. U těch posledních dvou je to podle mne škoda, celkovou kvalitu by výrazně pozvedly.


	filmovy-maniak 4.1.2009 20:43	3695
	Bohužel jsem to včera nestihl:( náhodou někdo neví, kde se na to dá mrknout? Doufal jsem v ČT archiv, ale tam to nemaj.


	Skip To je prostě - Skipův svět 4.1.2009 19:49	3694
	Na Zlatá šedesátá mám stejný názor jako HANKY. Potavé Formanovo vyprávění, ale fakt jen "mluvící hlava". A s tím doutníkem mi dělal teda chutě:-)


	4.1.2009 18:58	3693
	Je rozdíl mezi "nevyhraněná dramaturgie" a "nulová dramaturgie".


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 4.1.2009 13:30	3692
	Mně také vyhovuje nevyhraněná dramaturgie. Jsem pro maximální různorodost a rozmanitost. Jenže v době, kdy podobné filmy vycházejí v trafikách za ceny do padesáti korun, bych od dramaturgie čekal, že se pokusí zpřístupnit filmy místním divákům těžko dostupné. Teď vynechám fakt, že Něco z Alenky i Farma zvířat jsou celé na YouTube, protože řadě diváků streamované video nestačí. Anténa sama o sobě nic moc není, bez klasického Upíra Nosferatu by tu vyloženě nesmyslně trčela. Do Herzoga se sice obuly Levné knihy, ale jeho Nosferatu (zatím) ještě k dispozici není. Hitchcock a Kurosawa opravdu vypadají jen jako celkem zbytečná snaha navázat na předešlé ročníky. Rekviem za sen je sice excelentní depka, ale když už chtěli poslat do kin něco od Aronofského, byla by lepší volba Pí. Film už sice také vyšel na DVD, ale do profláklosti Rekviem má hodně daleko.


	4.1.2009 12:18	3691
	Ty, Bilo, patříš do hospody. :-)


	Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 4.1.2009 12:17	3690
	A přesto že jsem ho viděl, tak si ho rád zopáknu v kině.


	Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 4.1.2009 12:16	3689
	HANKY [3688]: Já z toho výčtu viděl jenom Psycho, kam teda patřím?


	4.1.2009 12:14	3688
	Dramaturgie by měla být aspoň napříč ročníky, ale i tohle pravidlo bylo letos porušeno. Projekt 100 má mít vzdělávací fukci, protože - jak stojí na jejich stránkách - "má uvádět filmy tzv. Zlatého fondu" na plátna kin. Nevšiml jsem si, že by tam Anténa, popř. jakýkoliv nový film dobře hodnocený na festivalech automaticky patřil. Ten výběr filmů letos opravdu nechápu, kdo na to má chodit? Stálý návštěvník P100 ty filmy viděl, zná je a většinou je i má nebo si je může sehnat, začínající filmový fanoušek ty filmy také zná, protože nakouká snímky z různých diváckých žebříčků (ČSFD, IMDb). Bylo by v pořádku, kdyby dramaturgie neexistovala, jenže ona tam snaha o ni je (Nosferatu od Murnaua a Herzoga + Anténa). V současnosti nemá P100 své místo. Chce to buď úplnou změnu, nebo skončit.


	Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 4.1.2009 12:00	3687
	HANKY [3684]: To je pravda. k Projektu 100: Asi je to barbarský názor, ale mně ta absence dramaturgie absolutně vyhovuje. Radši si zajdu na 5 různých filmů než na 5 tématicky podobných.


	4.1.2009 11:57	3686
	Ona tam určitá dramaturgie byla vidět napříč ročníky (mapovala se třeba franmcouzská nová vlna), ale v tomhle se na německý expresionismus a Hitchcocka z minulého/minulých navazuje ještě profláklejšími tituly a jiná spojnice tam není. Možná ještě anténa, aby se diváci podívali, jak ty staré filmy nikdy nevypadaly. Kdyby se udělala přehlídka jednoho stylu/žánru/tvůrce, bylo by to hodně vyhraněné a nenašlo by si to tolik diváků napříč různým spektrem a generacemi, jenže problém je, když putovní přehlídka přináší notoricky známé filmy a nikdo si nemůže rozšířit přehled.


	4.1.2009 11:32	3685
	Tak P100 neměl žádnou dramaturgii snad nikdy, nad tím už snad ani nemá cenu žehrat. Ale jinak je fakt, že mě překvapilo, jak je to letos chabé, pamatuji si, že tam vždycky bylo tak 80% filmů, co jsem předtím neviděl. Škoda že neudělají něco tématicky zaměřeného, jako třeba americké filmy noir 30. a 40. let, to by bylo ono. Ne pořád omýlat tyhle notoricky známé filmy jako Psycho nebo Sedm samurajů. Ale to bude asi opravdu celé o těh penězích.

[ 201 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt