DrD+ - Kněz - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Kněz [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Téměř finální errata příručky kněze edice A (po textové stránce úplná) Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 418 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	9.10.2008 10:29	389
	U nás to provedl jen zloděj - ale teď to vypadá nadějně - bude kněžka a kněz a minulou hru se kněžka přiznala, že lže, neříká pravdu atd... Dík za vysvětlení toho "spoilu"


	8.10.2008 23:19	388
	WolfiTřeba si to jen myslíš, protože mu to šlo dobře. Mám někdy pocit, že u nás jsou takoví všichni :-D. Včetně PJ.


	8.10.2008 13:35	387
	KOUBA [384]: Hehe, jednoho takového, který tohle občas udělal, jsem znal. Shodou okolností se jmenoval úplně stejně, jako mám já nick na Lopuchu :-)))


	Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 8.10.2008 13:23	386
	Takoví jsou nejlepší. Já nikdy neměla v družině vychytralou svini a občas jsem toho litovala :)


	8.10.2008 13:19	385
	KOUBAProstě kamarád, co? :-))


	8.10.2008 13:17	384
	Já bych klidně ocenil, aby mi PJ řekli informaci (tak aby ji ostatní neslyšeli) a moje postava to pak může zahrát. Vzít jádro, něco přilepši, prohodit něco o pokladu, zatajit toho pekelného démona atd.


	8.10.2008 10:05	383
	Davec [381]: No ono je to, jak jsme říkali, záleží, jestli hráč ty informace chce tajit, nebo by je beztak hned řekl ostatním. Pokud mu na utajení nezáleží a nejde o nic důležitého, tak se říkají veřejně. A je to v našem případě většina. Pecka123 [382]: No to často nejde, protože nevíš, jak se události vyvinou. Ale samozřejmě nejdůležitější věci, které se "prostě stanou" má PJ připravené předem.


	8.10.2008 09:57	382
	Ono je docela šikovné mít tz papírkz připravené předem (ty, které nejspíš budou potřeba). Má to pak uhlazenou formu, větší informační hodnotu a nezdržuje to.


	8.10.2008 08:56	381
	Jena, DajenNo, mě jde taky spíš o informace přístupné jednomu (či více hráčům), ale nepřístupné jiným. Stopování, aury, duševní svět, vycítění magie, věci vyplývající z obecných dovedností jako třeba cizí jazyk, bájesloví, historie atd. atd. Na druhou stranu je to zacpávání uší asi nejlepší možná metoda. V neděli ozkoušíme... :-)


	7.10.2008 19:46	380
	změna principůTak jsem si uvědomil, že jsem asi špatně pochopil, co jsi před tím říkal. Takže teď možná budu nekonzistentní. Myslím si, že by se měla vyskytovat mezi kněžími stejného boha rozdílnost zastoupení principů. Ale nemyslím, že by pro kněze by mělo být možné přejít od jedné skupiny ke druhé. Myslím, že výklad boha je pro kněze otázkou víry. Tudíž změnit jeho nazírání na boha by podle mě mělo být srovnatelně obtížné jako vzdát se víry. Kněz se musí vzdát části toho, v co věřil a přijmout něco nového. Pochybování o "své pravdě" pak nutně vyvolává oslabení vlastích schopností. Tudíž by to podle mě mělo být těžké a navíc by tím měly utrpět schopnosti kněze.


	7.10.2008 12:59	379
	DavecJak píše Dajen. Ono ani nejde o tajeni schopnosti (z 5ti hráčů jsme 4 střídající se PJové, takže stejně každý skoro všechno ví - kromě mně o knězi, kterého, ač dělám PJ, nemám v příručce přečteného:-)). Spíš když jde o informace soukromějšího rázu, které pak hráč může použít s vhodným RP. Zejména třeba vizi z Jasnozřivosti by bylo dost hloupé popisovat nahlas před ostatními hráči. Ono vždycky záleží na situaci. Pokud je to nějaká rutinní záležitost, tak říkáme věci nahlas, zejména pokud má PJ pocit, že by je hráč stejně hned po něm převyprávěl ostatním. To se týká všech povolání - často něco zkouší zloděj či theurg nebo čaroděj. Někdy se PJ rovnou hráče zeptá, jestli to chce řešit soukromě nebo mu nevadí, když to bude veřejně. Protože se samozřejmě snažíme běhat za dveře co nejmíň to jde. Ostatní totiž, když nemají zrovna co dělat, tak začnou svádět cvičné souboje mezi sebou (opravdu jen jako hráči, nikoliv postavy) a pak si nemůžou zapomenout, že se navzájem zabili:-)


	7.10.2008 10:13	377
	DavecAni ne. Jak už tady padlo níže, jsme s hraním našich postav tak daleko, že už nemá moc smysl tajit schopnosti, které používáme.


	7.10.2008 09:42	376
	Gonzales: Spoil: zničit, zkazit, zpustošit A neni to skoda? Todle neni prece pro PJ, kteri maji v druzine kneze? Todle je forum pro hrace kneze, tak by jsem se treba mohli snazit nekazit tu atmosferu. Dobra. Ohrazuji se proti spoilovani. Uz tak vim o dost vic nez potrebuju vedet.;-) No, nevim, jak to chces jinak vyresit. Vypisovat jim neco delsiho je strasne zdlouhave.. a pripravovat to predem to asi nejde. Takze jit za dvere a vyresit to je to nejkratsi mozne reseni. Zbytek druziny si muze mezitim prohodit par RP hlasek, at se nenudi.;-)


	Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 7.10.2008 09:36	375
	To spoil = zkazit, zničit, pokazit V přeneseném slova smyslu se to používá tak, že někomu prozradíš něco, co by neměl vědět, o filmu, hře, knize,... (a tím mu "zničíš" zážitek z (ne)objevení dané věci)


	7.10.2008 09:34	374
	Shako Nic mi nedává to právo, byť je tahle diskuse prakticky samej spoil - jen tak mimochodem co to SPOIL přesně znamená? Já se tim nehájim pouze konstatuji, že se proti tomu "spoilování" nikdo neohradil. Změna principu za pochodu je takové krajní řešení. V příkladu je tam psáno vybereme hlavní princip. Já třeba vodim hráče za dveře a ostatní to občas pěkně štve... Posílání lístečků jim nevadí, ale zase je to zdlouhavé a většina hráčů spíš používá bloky na tyto informace, jako náčrtníky a kreslí si v nich...

[ 418 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt