Klubové filmy - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz

Klub Klubové filmy [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderuje Šéf Lopuchu.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

Malé velké filmy, nezávislé filmy, filmy ze zemí, které nepatří k filmovým gigantům, ale i díla takových mistrů jako například Fellini, Truffaut, Allen, Saura, Buñuel a další. Především o těchto filmech, které nám jsou bohudík nabízeny ve filmovém klubu na ČT, v klubových kinech nebo na nejrůznějších specializovaných projekcích, je tento klub.

DVD: Levné knihy, Půjčovna, Zóna, Nostalghia, Terryho ponožky, AČFK, Katalog filmů.

Databáze: IMDb, ČSFD, ČFN, ČF, FDb, SFD, TV, EpGuides.

Kina: Aero, Ponrepo, Světozor.

TV: Program.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 201 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	30.3.2009 23:23	3776
	Jo, do českých kin se to asi dostane, ale návštěvnost bude podle mě mizivá, je to hodně artová záležitost.


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 30.3.2009 21:53	3775
	Na Kaufmana jsem samozřejmě taky zvědav. Dokonce už začínám věřit tomu, že se dostane do našich kin. Já ještě pojedu do Prahy v pátek. Tak doufám, že jsem s lístkama zase nepřebral a aspoň jeden film bude za něco stát. Už žádná dvojka a žádnej horor. :)


	30.3.2009 19:57	3774
	Synekdocha je geniální, ale neviděl jsem ji na Febiofestu, i když to napravím a v kině si ji dám (snad do té distribuce nakonec zavítá).


	30.3.2009 19:20	3773
	ad FebiofestNež jsem odjel na dovolenou, stihl jsem jediný film a to: Kaufmanovo Synecdoche, New York a na csfd jsem napsal: Kaufmanova fantazie prostě nezná mezí a opět mě dostal, ikdyž ne tolik jako u V kůži Johna Malkoviche nebo ve Věčném svitu. Ze začátku film vypadá jako normální příběh škaredého obtloustlého divadelního režiséra potýkajícího se s rodinnou krizí, ale s přípravou jeho nové megalomanské divadelní hry se celý film zvrtne. Musím říct, že mi bylo trošičku líto, že Kaufman tentokrát nezůstal normální a film napokračoval v realitě. Protože jsem si opravdu užíval vtipně napsané dialogy a skvělé herecké výkony Keenerové, Hoffmana a Mortonové. Pak ovšem prvně jmenovaná naprosto zmizí z plátna a sledujeme one man show zestárlého Hoffmana, který ovšem také nemá chybu. Vážně jsem ještě neviděl film, ve kterém by Hoffman nebyl výborný. Ještě bych se rád vrátil k onomu divadelnímu opusu hlavního "hrdiny", je to opravdu skvělý nápad zinscenovat divadelní hru, která je dokonale ze života, jen tam moc není vyřešený problém s diváky, ale jde přece o umělecký grant:) Kaufman se tu v postmoderním balením vysmívá všem pseudoumělcům a přitom jako by si nebyl jistý jestli mezi ně také nepatří a je z toho tak trochu v depresi. Každopádně je to zase inteligentní zábava, která vás donutí přemýšlet, když ne o existenciálních otázkách, tak přinejmenším o tom, co se na plátně sakra zrovna děje.


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 30.3.2009 16:57	3772
	Za tři dny umřeš 2V roce 2006 natočil Andreas Prochaska první rakouský příspěvek do žánru slasheru. Skupinka středoškoláků dostala titulní esemesku, chvíli to považovali za blbý vtip a pak je někdo začal likvidovat... Film vydělal... O pár let později žije jedna přeživší postava ve Vídni, kde ji události u jezera Ebensee nejdříve připomene novinový článek a pak přijde na mobil podivný hovor. A tím je tentokrát s mobily konec. Esemeska žádná, natož zase ta samá. Ostaně proč by každý slasher musel pitomě oživovat padouchy zlikvidované v předchozím díle, že? Režisér se snažil pokračování co nejvíc vizuálně odlišit, takže ho přenesl od letního jezera Ebensee do sněhem zavátého zimního Tyrolska. Právě sem – na osamělý horský penzion, vedený značně sociopatickou rodinou (matka a tři dospělí synové) dorazí hlavní hrdinka. Následující vybíjená je vlastně slasher naruby: hlavní hrdinka postupně brutálně likviduje místní psychopaty. A nakonec přijde (ne)překvapivá pointa. To záleží na tom, zda divák viděl první díl až do konce. Pokud ano, překvapit by ho neměla. Ona pointa totiž vychází z poslední scény jedničky. Tedy ze scény, která přišla po jejích závěrečných titulcích. Za sebe dodávám, že mě po těch pár letech předchozích devadesát minut natolik zblblo, že mi to taky nedocvaklo. Tedy bod pro autory. :)


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 30.3.2009 16:13	3771
	Mně se právě jednička zdála dost povedená. O půlnoci ve Varech se zřejmě dá usnout u ledačeho... :)


	Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 30.3.2009 15:20 - Klub Klubiki (17:19)	3770
	Já se přiznám, že sem usnul ve Varech už u jedničky...


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 30.3.2009 15:10	3769
	Vyšetřování nočních můr 2Velké zklamání. Žádné příšery, žádné brutální vraždy, žádná agresivní zvuková složka, skoro žádné napětí. Zato natolik metafyzický konec, že nemám ránu, jak to vlastně dopadlo. :( Párkrát se tu objevil typicky japonský duch (bílý obličej, dlouhé černé vlasy) a zmizel dřív, než mohl někoho vystrašit. Kdyby tam asi dvakrát neprošel zástup duchů z havarovaného školního autobusu, byl by film bez jediné kapky krve. Zkrátka, zatímco hlavní hrdina byl v jedničce takovou nadpřirozenou součástí detektivního pátrání, ve dvojce se noční můry zdají jemu samému a jsou to noční můry z jeho dětství (možná proto nechávají dospělého diváka naprosto v klidu). A protože vstoupit sám sobě do snu nezvládá, je tam ještě paralelní linie se středoškolačkou, které se zdají noční můry o její spolužačce. Ano, nejděsivější postavou má být Japonka, nervózně cvakající mikrotužkou. Kdyby to aspoň vypadalo, že si autor dělá srandu... Takhle to spíš uspávalo. Takže to dopadlo tak, že se mi víc líbilo pokračování rakouského slasheru než film, na který jsem vlastně do Prahy jel.


	29.3.2009 21:00	3768
	Slarque [3766]: Jaká je prosímtě ta dvojka Akumu Tantei, ideálně ve srovnání s jedničkou?


	29.3.2009 16:06	3767
	Tak zrovna filmy, které jsem jmenoval v závorce, mají opravdu dobrý dabing. :)


	Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 29.3.2009 14:01	3766
	Artové filmy vyzobávám na festivalech. Včera jsem si třeba na Febiofestu dal Za tři dny umřeš 2 a Vyšetřování nočních můr 2. Na umění zkrátka nedám dopustit. :)


	filmovy-maniak 29.3.2009 13:17	3765
	Snažej se, ale stále dabing, takže pro některé to absolutně nemá smysl :D


	29.3.2009 08:03	3764
	Tím líp, ale to, co píšeš teď, mi přijde v rozporu s postojem "nemám rád nablbé akčňáky a srilery". Nemyslím si, že by ten poměr byl až tak velký, protože se poslední dobou taková Prima a Nova docela snaží (trilogie Mission: Impossible, Matrix či série Vetřelců) a ČT pouze recykluje to, co již kdysi dávala. Nemluvě o tom, že co se týče "produkce" oněch stanic, co do seriálové a z hlediska pořadů vede Nova a Prima nad veřejnoprávními kanály, viz Comeback a viz Ano, šéfe.


	Cimrboy Už hořela, když jsem si do ní lehal 28.3.2009 23:46	3763
	Jo a je mi 18 a při otázce Agent bez minulosti nebo Dobrodružství? beru bez debat Agenta (Dobrodružství jsem dal na čsfd dvě hvězdičky).


	Cimrboy Už hořela, když jsem si do ní lehal 28.3.2009 23:36	3762
	Hanky.. mluvíš s člověkem, který nemá rád například Felliniho a Truffauta a Temného rytíře považuje za jeden z nejlepších filmů posledních let. Jestli něco nejsem, tak maloměšťák. Můžeš si najít muj profil na csfd (jsem tam jako Cimr) a sám se přesvědčit. Třeba takového nudného a rozvleklého Antonioniho jsem haněl tuším i v tomto klubu. Jde mi o to, že v průměru jde tak na deset vynikajících filmů na čt2 jeden vynikající na jiné stanici. Třeba ty, co jsi právě jmenoval, tj. Poslední tango v Paříži, Snílci a Mulholland (kteréžto všechny šly na ČT) jsou asi tak o milion procent lepší, než většina novácké a primácké produkce.

[ 201 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt