Hele, vy dva šašci, kterým stačí jen argumentační fauly a zesměšňování druhých:
Tabulky nemám (ty má 666, ale ví, proč je nedá), ale vím, že při přiznávání daní se za Klause zvedalo, pak je tu ta DPH, kde 666 tvrdí, že daňová zátěž v souhrnu zůstala stejná (což neprokáže), zavedly se i některé jiné daně atd. Prostě, daně se zvedaly. Netvrdím, že drasticky (což by asi chtěl 666 číst a pak by možná vyrukoval s tabulkama, ale to by bylo vysoko nad jeho úroveň, on by se spokojil s obvyklým zesměšňováním).
Mnohem víc se daně, pro běžného člověka, zvedly za Klaouska zavedením superhrubé mzdy. 666 sice bude cosi mektat o tom, že Kalousek není pravice, narozdíl od takové SPD, ale zároveň není schopen prokázat, že to bylo za levicové vlády (i když, on už si to nějak zdůvodní stylem, že "snowboard je levicový, protože to říkal Klaus").
K poměrně razantnímu zvýšení daní došlo při čachrech s DPH kupříkladu ve stavebnictví za, tuším, Nečase (tedy Kalousek). Ale tak jistě, NEčas nebyl pravice, tehdy vládla Nagyová a to je piča.
Samozřejmě předpokládám opětovné zesměšňování od 666, protože to je jsou jeho argumenty, on nikdy s nějakými čísly nepřišel. Taky proto, že žádná čísla, která by podpořila jeho tvrzení nikdy neměl.
Na druhou stranu je jasné, že u nás nikdy žádná pravicová vláda nebyla (naposled za Reichu a ta sídlila v Berlíně), jenom 666 je letadlo. |
Registrace nového uživatele 
