diaviatvé sexuální rudé úchylky mne nezajímají.
Pokud bližnímu svému přerozdělíš část peněz, které jsi před tím zcizil jiným, pak lze tuto formu pomoci označit za levicovou.
To je sice hezké ... dobře, takže (dle lidové tradice) Jánošík byl levičák (reálně to sice bylo jinak, ale co už). Když ten ... jak místo toho aby dřepěl při lockdownu seděl doma nebo pracoval pro blaho lidstva, letěl lyžovat na Aljašku, dal nějaké peníze na pomoc bližním svým, které předtím získal za pomoci lichvy, bylo to tedy levicové?
Aneb kdo to posoudí? (Nemůžeš odpovědět že Bůh, neb jsi marxistický ateista a takto odpovědět prostě nemůžeš.)
Pokud bližnímu svému naložíš holí na hřbet, vyženeš z něj lenost a on rozvine své schopnosti natolik, že s vynalezeným rybářským prutem a podběrákem uživí nejen sebe, ale i celou vesnici, pak bych tento přístup označil za spíše pravicový.
To jsou takové bolševické kecy - přesně takto se chovali bolševici, když na Ukrajině kradli obilí na zasetí. A krom toho, k čemu ti bude rybářský prut na takové Sahaře, nebo jinde, kde měsíce neprší, případně tam, kde jsou řeky (a jezera) mrtvé díky tomu, že velké korporace si nevydělaly na ekologii? Anebo, k čemu ti bude rybářský prut u Mrtvého moře? Už vidím, jak tam rybaříš!
On ten příklad je obecně nanejvýš trapný, protože tam, kde lze rybařit to dělají už po staletí a nepotřebují k tomu rady bělochů. Naopak, jak tam přišel běloch, nebylo už co lovit (a nejen ryby, ale třeba i bizony v Americe). |
Registrace nového uživatele 
