Zbraně jsou prostě fajn, a to i z mnoha jiných důvodů než jen z důvodu sebeobrany. Pokud se nějaký blb zbraní z nějakých iracionáních nebo jiných podobně debilních důvodů bojí, je to jeho problém. Ale rozhodně mu to nedává žádné právo z těchto idiotských důvodů chtít brát zbraně ostatním.

Jedno oko je vždy silnější - to je fyziologický fakt - a tím člověk instinktivně míří
To je sice taky pravda, ale není to žádné totální pravidlo. Například zrovna já mám dominantní oko, kterým taky mířím, právě to funkčně lehce slabší. Je to dané držením zbraně a není s tím problém, vidím dobře na obě oči.

Pokud je podobně trénovaný zločinec, nemáš nejmenší šanci.
Šance je vždycky. Celá debata není a nikdy nebyla o tom, že by zbraň zaručovala nějakou jistotu úspěchu. Dává ale možnost se bránit a šanci. A o to jde. Čím je člověk připravenější, tím je šance uspět větší.

Tam to naráží na problém, že být tam takových víc, postřílí se navzájem i bez střelce
Nikoliv. Nevidím žádný důvod, proč by tomu tak mělo být. Navíc všechno je lepší než tupě a odevzdaně čekat, až střelec v klidu všechny obejde, najde a zabije (Breivik), nebo až mu dojdou náboje, když policajti utekli (ten chlap v restauraci v UB).

Dále situaci komplikuje (logická) panika
I to se dá cíleně cvičit, aby člověk reagoval pokud možno klidně a racionálně a ne zmateně a panicky. Sice to taky nezaručuje žádnou jistotu, ale ovlivnit se to dá.