Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Konspirační teorie [ŽP: neomezená] (kategorie Politika) moderují Šéf Lopuchu, Percy_.
Archiv
Konspirační teorie (spiklenecká teorie, teorie spiknutí) je v nejširším slova smyslu teorie, která chce vysvětlit událost, stav věcí nebo aktuální vývoj jako výsledek spiknutí, tj. cílevědomého a konspirativního působení skupiny osob s nelegálním nebo nelegitimním cílem. Vyznavači konspiračních teorií si obvykle myslí, že touto skupinou je vláda, představitelé tajných organizací (i těch imaginárních), jedné či více společně působících korporací nebo představitelé určitých národů či náboženství, občas i mimozemské civilizace. (wikipedie)

Smyslem tohoto klubu je hledat pravdu, potvrzovat či vyvracet různé konspirační teorie, či různé "urban legends".

Tento klub vznikl jako reakce na diskuzi o konspirační teorii vznikající kolem událostí 11.září 2001. Právě tato konspirační teorie patří mezi ty, kde existuje mnoho nevysvětlených záhad jak na straně oficiální teorie, tak na straně opačné.

Není ale vyloučeno diskutovat o jiných konspiračních teorii, přitom není dopředu řečeno, že diskutující musí vždy s danou konspirační teorii souhlasit. Předkládejte důkazy, materiály, zejména jako externí odkazy na různé studie, poukazujte na logické spory, používejte argumenty a přesvědčte své oponenty, že Váš pohled na příslušnou teorii je nejbliže pravdě.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2627 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 23.8.2010 19:39  395
Já to tu jen čtu, protože to je tak jediné, co dokážu. Už dávno to není na úrovni, kterou bych mohla komentovat, protože ve fyzice a podobných záležitostech jsem skončila u tření ebonitové tyče a liščího ohonu. A stejně jsem to moc nepochopila :) Takže ptrovo polopatické vysvětlování se mi líbí.
kokos kokos 23.8.2010 19:36  394
Grendal [391] a ptr [393]: Vy jste na něj tak hodní :-)) Já už prostě ty nervy nemám.
ptr 23.8.2010 19:26  393
Bredy Bredy....Výkovek se chladí ve vodě až při kalení nebo popouštění - mění se tím mech. vlastnosti oceli a odstraňuje se tak vnitřní pnutí...
ptr 23.8.2010 19:18  392
Nevím co rozporuješ tim "nosníky jsou k plášti kolmo" - kterej z těch obrázků? Nedává mi to smysl ani u jednoho z těch, co jsem tu odkázal.

K tomu tvýmu poprvé... Jedná se o největší blábol používanej konspirátorama - pokud jde o tu "technologii" - tzn jestli padaj stavby z oceli kvůli ohni, tak tady máš příklady:
http://www.youtube.com/watch?v=_MRSr1MnFuk&feature=player_embedded
Nehledě na to, že WTC měla jedinečnou úplně odlišnou stavbu, než všechny zmiňovaný mrakodrapy - a do žádnýho z nich nevletělo letadlo. To je pořád dokolečka dokola todle. :)

K těm patrům působícím na sebe, kreslil jsem to tady na A4ku ale chci to udělat líp - rozdělit to na víc částí... každopádně princip:
- jakmile se "utrhlo" těch 28 pater nad nárazem, tak vždycky v každou chvíli dopadaly jenom na jedno patro pod sebou. Máš tu učinkující zákony akce a reakce, a zachování hmoty - Tzn ano, je pravda, že to 1 patro působilo nějakou silou na gravitaci těch padajících 28ti pater a tudíž docházelo k drcení těch kovů, toho betonu na podlahách a zároveň odpadání vnějšího pláště, ale množství těch trosek, který prošly přes ten vnější plášť nikdy nemohlo bejt větší než přibejvající "hmota" těch jednotlivých dalších pater, na které to dopadalo.

Si to prostě představ:
27 pater spadne dolů, nosníky, kterýma jsou ty patra připevněný k vnějšímu plášti a k jádru nejsou schopný tu váhu ustát, urve se další patro, nehledě na to, že ty trosky těžko padaj jenom kolmo, tak logicky likvidujou i to jádro budovy. Uvědom si, že jakmile to teplotou a poškozením oslabený přetížený jádro v jednom místě povolilo, tak neexistovala jediná možnost, jak ten řetěz událostí zastavit, nemělo ho co zastavit... Kdybych to chtěl pejorativnějš popsat - pusť obrovskej meloun na treba 20 pomerančů nebo citronů pod sebou a uvidíš že ti ten jeden grep, pokud ti půjde pomeranč po pomeranči všechny rozbije - asi tak to 11.9. bylo. Respektive, pokud říkáš že ne, tak mi vysvětli, jakým způsobem tu váhu v momentě, kdy ta vrchní část dopadla na to jedno patro pod sebou, to nebohý jedno patro mělo rozdělit na ty patra pod sebou...... Nemělo čím - ty patra byly spojený jenom jádrem a vnější konstrukcí, který se bortily zároveň s tím... Nehledě na to, že takhle rozvádět zátěž není možné. :)
grendal 23.8.2010 19:11  391
BredyKovar nori vyrobek do vody az tehdy, kdy je s nim hodovy, aby timhle rychlym schlazenim dodal vyrobku specificke vlastnosti. Pote, co kovar parkrat bouchne do rozhavene casti, da ji opet do vyhne, aby opet nabyla pozadovane teploty a mohl ji dal zpracovavat.

Drevena rukojet se na pohrabac dava, protoze drevo je prijemnejsi na drzeni, nez zelezo. Ale i tak na mnoha pohrabacich drevenou kukojet nenajdes. Vis jak se google pouziva, tak si najdi obrazky pohrabacu.
kokos kokos 23.8.2010 19:07  389
Bredy [388]: Víš proč to ponoří do vody?
Než tady opět plácneš hovadinu, tak si laskavě něco o tom aspoň přečti.
Pohrabáč má i nemá dřevěnou rukojeť. To vůbec nesouvisí s teplotou ale s technologií jeho výroby.

Sakra tohle už začíná urážet normální lidi. Ty máš v každém příspěvku blbost.
bredy 23.8.2010 18:49  388
Grendal... ohřeje, rychle několikrát bouchne a pak to ponoří do vody. Proč asi? Ten přenos tepla není nekonečně rychlej. Ale kdyby kovář váhal a byl pomalej, tak se spálí, ne? Ten žhavý konec se rychle ochladí tím, že rozvede teplo do zbytku. Proto třeba pohrabáč má na konci dřevěnou rukojeť, aby člověk vydržel ohřátí pohrabáče od jeho konce, který strká do kamen. Vyšší teplotu dřevěná rukujeť vydrží, ale lidská ruka nikoliv.
grendal 23.8.2010 18:45  387
Bredyco mas porad s tou tepllotni vodivosti?

To jsi nikdy nevidel kovare, pri praci? Da cast, kterou chce zpracovat do zaru a ta se nadherne do ruda rozhavi. No ale vsimni si, jak kovar dezi delsi predmety, pokud je te zhava oblast nejakych 40-50cm daleko, tak to drzi i holou rukou. Proc je tomu tak? Ze by na to melo vyznamny vliv i to, ze s rostouci teplotou klesa teplotni vodivost?
bredy 23.8.2010 18:36  386
ptr 384 Tyhle obrázky mají jeden zásadní problém. Totiž ty nosníky jsou k plášti kolmo, zatímco na obrázku jsou zobrazeny podélně s pláštěm. Což samozřejmě není pravda.


Na obrázku níže možná vidíme hliníkový podhled, který z nosníku spadnul.

Prohnutí je pozorováno těsně pod nárazem letadla a není zřejmé, zda nevznikl vlastním nárazem. Nelze to považovat za důkaz.

ptr 386: Žádná ocelová budova nespadla v důsledku požáru v historii. Vyjma WTC 1,2 a 7. Krásné obrázky kompletně vyhořelých ocelových mrakodrapů najdeš v nějakém starším příspěvku. Vyhořely celé, teploty tam jistě dosahovaly přes 800 stupnu, ale nespadly.

Navíc, u jádra, které bylo kompatní nikdo nepočítá s tepelnou vodivostí. Jádro velice snadno mohlo absorbovat veškerou teplotu po celém objemu a efektivně tak požár chladit.

Nelze ani argumentovat velkém porušením jádra. U jížní věže letadlo skoro jádro minula:


Sloupy 1001 jsou navíc příhradové konstrukce, takže zpevněné.

ptr Co těch 27 pater? Proč se na jedné straně posuzuje jedno patro a na druhé 27 pater? Co ten divný kolaps severní věže, jak jsem postoval obrázky níže? Nechceš mi snad tvrdit něco o zasouvání horní části věže do spodní, jak jsem někde četl od hujeristů?
ptr 23.8.2010 17:45  385

Ještě pro pořádek k těm teplotám z hlediska kovatelnosti - ta úplně nejzákladnější tabulka barev

Upozorňuju, že při těch cca 800 - 850 stupních to ještě v klidu zvládnete ručně, nemluvě o tom, co se děje s výkovkem pod bucharem... což je určitě víc odpovídající silám, který se ve WTC projevovaly :)

A ještě odkaz s vlivem teploty na pevnost oceli - platí cca 50% při teplotě 600 °C oproti normálu.
ptr 23.8.2010 16:45  384
Upevnění k vnějšímu a vnitřnímu jádru vypadalo takhle...

Prohýbání těch podlah vypadalo TAKHLE!!!

Vnější konstrukce se "prohýbala" tímhle způsobem dovnitř budovy v důsledku oslabení ohněm plus samozřejmě obrovskou zátěží, kterou ta patra způsobovala svým prohýbáním....
desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 23.8.2010 16:05  383
Tenhle obrázek je pěkný: , hlavně ta první část.
Nevím, jak by to museli složitě propočítávat, kdyby to chtěli strhnout.
desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 23.8.2010 15:59  382
P.S.: Nevím o tom, že by řízená demolice (odstřel) dokázala něco podobného.
bredy 23.8.2010 15:20  381
No právě. Konspirační teorie (Architects & Engineers for 9/11 Truth) samozřejmě má mnohem logičtější vysvětlení pro to, než NIST a FEMA
desdichado Desdichado Donald Trump své druhé volební období .. - jak myslíte, že skončí? Tipuj, hlasuj !! 23.8.2010 14:58  380
- zdá se ti to málo ohlé? Přemýšlím, jak se jim to za studena podařilo. :-)

[ 2627 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt