taipanZbraně jsou prostě fajn
Jsou i nejsou. To vidíme na Ukrajině, jak jsou fajn. A že jich Rusáci mají! Tak proč by si nezastříleli ...
Pokud se nějaký blb zbraní z nějakých iracionáních nebo jiných podobně debilních důvodů bojí, je to jeho problém.
Bojí nebojí ... pokud se někdo bojí a musí si pořídit zbraň, je to jeho problém. Pokud je takových hodně, je to problém společnosti. My, co se nebojíme, nemáme pocit, že něco takového potřebujeme a musíme si to hýčkat, natož se s tím chlubit.
Vždycky je lepší udělat aspoň něco, o něco se pokusit, než jen tupě čekat na smrt, oloupení atp.
To je teorie. V praxi to záleží na tom, jestli tě chce dotyčný reálně jen oloupit, nebo jestli nestojí o svědka (a nezapomeň, že pokud je skutečně profík, má i odjištěno a pokud je na drogách, je mu to fuk). Ovšem jednodušší je se těm ožralým hololebcům vyhnout (ožralý Cigán to má krapet jinak, ti jsou horší při férovce, když jsou ožralí jen napůl).
Mimochodem, když kamkoliv pojedeš/poletíš, tak co? Zbraň necháš doma v šuflíku. Do New Yorku tě s ní fakt asi nepustí.
Tak to prostě není a mnohé případy, především z USA, kdy ozbrojení civilisti úspěšně zasáhli proti agresorům a útočníkům, to jednoznačně prokazují.
Statistika by nebyla? Statistika nuda je, má však cenné údaje ...
V dobre vire tasis zbran, aby si sejmul nebo odzbrojil utocnika a sejmou te policajti, protoze uz budou vedet, ze s utocnikem je to vyrizene a hrdina by jim sebral vsechnu slavu.
No a aby k tomu nebyli svedci, tak dokonci “uspesny” zasah postrilenim zbytku prezivsich.
Tak v USA mají problém poznat kdo je útočník a kdo úspěšně se bránící oběť. Tam nejprve vystřílí zásobník na všechno co se trochu hýbe a pak to teprve zjišťují.
A jinak, zbraně jsou fajn. Víš jaká je to radost najít takový 600 let starý (pasovský? - značka běžícího vlka) meč a navíc v bezvadném stavu? ☺ |
Registrace nového uživatele 
