diavia [38185]: Tomu věřím. Známá Vietnamka (kamarád s ní pár let chodil) mi říkala, že takové to české "Vietnamci nám ve svejch bistrech místo vepřovýho dávaj psy a kočky" je prý pověra.
Pro Vietnamce je prý pes a kočka na úrovni naší svíčkové, prostě lahůdka, kterou si, když už, udělají jako hostinu pro sebe. Dávat to Čechům místo kuřecího nebo vepřovýho, to by prej byli blbí.
A že jako Čech prý prakticky nemám šanci se k psí hostině dostat, to říkala taky. To by mě musel přivést a "doporučit" nějakej Vietnamec, aby mě k tomu pustili.
Samozřejmě to nemusí být pravda, mohla jen okecávat, ale nemám důvod jí nevěřit.
A můj názor na konzumaci psů se dá shrnout do hesla "Sníst psa je OK. Sníst NĚČÍHO psa už OK není."
Pokud mám psa jako miláčka, samozřejmě ho nesežeru. Ale pokud bych si pořídil psa "na maso" s tím, že ho vykrmím, majznu a naložím do láku, je to jen a pouze moje věc.
Nikomu do toho nic není, maximálně se můžou zajímat o to, jestli jsem psa zabil humánně a tento u toho zbytečně netrpěl (jak se říká o Číňanech, že psy před porážkou mlátěj, protože věřej, že bolest udělá maso chutnějším).
V čem je pes víc než třeba prase, že prase se sníst může a "pes se nejí, pes je miláček" a probíhají občasné snahy (zatím odsouzené k neúspěchu, zatím...) dát zákaz konzumace psů a koček i do zákona?
Maso jako maso, pokud si někdo pořídí psa s tím, že ho vykrmí a sežere, jeho věc. V Indii zas nejedí krávy, protože "kráva je posvátná" a podle této logiky by mohli námi pohrdat, jak můžeme... a o muslimech a "nečistém vepřovém" ani nemluvit.
Nikomu do toho, co má na talíři, nekecám a na oplátku čekám od ostatních totéž směrem ke mně. |
Registrace nového uživatele 
