diaviaAle i v tom nejméně příznivém případě i zcela plná přehrada umí nabídnout čas, resp. více času na opatření, ochránění věcí, evakuaci,.. I zcela plná přehrada umí zpomalit povodňovou vlnu, roztáhnout ji v čase apod.
Mno, ani tohle není tak černobílé, jak to přehradáři prezentují. Včetně toho Strachoty (nebo jak se jmenuje), co vystupoval na ČT (i když jinak mluvil rozumně, chápu ho, přehrady jsou jeho práce a obživa). Ochrannou protipovodňovou funkci by přehrady plnily jen v případě, že by byly prázdné. Jenže to nejsou a nebudou, protože využití... Ve skutečnosti jsou skoro pořád skoro plné a při povodni nějakou dobu natékají, a když je plno, tak to prostě pustí naplno a děj se co děj. Čili rozdíl řeky s přehradou a bez přehrady je jen v tom, že u řeky bez přehrady voda v řece přibývá a hladina se zvedá postupně. S tím lidi dříve uměli fungovat a žít. U řeky s přehradou se sice zvednutí hladiny oddálí, ale když to pak pustí naráz, vytvoří se rázová povodňová vlna a ta nadělá v korytě a okolí větší paseku než když hladina stoupá postupně. Zažili jsme tu ve 2002, Lipno, Římov i Husinec. Takže v podstatě nula od nuly pojde. Letos ohledně Husinecký přehrady byla z prdele klika akorát v tom, že v noci na neděli přestalo pršet a nepršelo ani část neděle. Takže dosažení přelivu se oddálilo a snížil se přítok. Kdyby ale pršelo v kuse, těch 80 kubíků by se přes přepad valilo tak jako tak.
Retenční schopnost krajiny a utemování půdy intezivním zemědělstvím je samozřejmě věc zcela jiná a na tom by se mělo pracovat mnohem víc než na stavění přehrad. Viděl jsem to krásně včera, když jsem jel na chatu. Kde je půda OK, tam žádná voda nestojí - především louky. Kde je stlačená a nepropustná - část polí, tam jsou vodní laguny. Moje zahrada není žádná umělina, mám zahradu přírodní a animal friendly, propustnou a ničím neutemovanou. Tím předchozím ukrutným suchem byla tak vysušená a vyprahlá, že do včerejšího odpoledne veškerou spadlou vodu s prstem v nose pohltila a ani včera jsem na trávě nijak nečvachtal, podklad pevný, ve sklepě sucho. Takže ano, podpora a obnova retenční schopnosti je zcela zásadní věc.
A konečně, u těch přehrad je prostě důležité i to přírodní a lidské hledisko, ne že ne. Co zničily přehrady Orlík a Slapy, z toho člověka dodnes srdce bolí, když se podívá na staré záběry, dokumenty a literaturu (např. Zmizelá Vltava od Jana Čáky). A konečně - taky by se mi nelíbilo, kdyby mi zahradu a chatu, kde to tolik miluju, a vůbec celé místo, kde žili babička s dědou celý život, kde se narodila moje máma, kde jsem prožil část dětství a kam budu do smrti rád jezdit, zaplavila nějaká posraná přehrada. A že k tomu při stavbě Orlíku zas tolik nechybělo. Takže ano, pro ty "ekokoty" mám značné pochopení a žádným velkým příznivcem přehrad taky nejsem. Že lidi jako tupci narovnali koryta řek, vysušili mokřady, zlikvidovali meze a remízky a zastavěli záplavové nivy, to je jen naše lidská blbost :-/ |