A vlastně, z toho nemnoha, co vím o právu, soud MUSÍ říct, že "spáchal v podmínce další trestný čin" (dobití chlapa a ještě si to nahrávat a chlubit se tím přece, u všech čertů, nemůže být přestupek...), o dalších věcech ani nemluvě.
Růžičkovi reálně hrozí, že za mřížemi nakonec stráví déle než půl roku, protože jednak bude soud rozhodovat o případné přeměně podmíněného trestu za loňský skutek na trest nepodmíněný a zároveň ho čeká další soud kvůli výše zmíněnému nebezpečnému vyhrožování a dalším skutkům.
Jak píšu, ta přeměna je snad samozřejmá, podmínka nestačila, spáchal... no tak ti to proměníme, když sis nedal říct... i když jeden neví, když tak občas čtu o někom, koho chytnou za volantem s např. "pětinásobným zákazem řízení".
Jak může někdo s pětinásobným či podobně vícenásobným zákazem ještě bejt venku?
Laik by řekl "jedeš bez papírů nebo ožralej? Zákaz řízení".
Chytnou ho podruhý... tak ty nemáš papíry a ještě máš soudem vyslovený zákaz řízení? No tak to máme mařenku (maření výkonu úředního rozhodnutí), soud a podmínka.
Chytnou ho potřetí... tak to máme druhou mařenku, ještě jseš v podmínce, takže ty si nedáš říct? No tak basa, my už tě tam dopravíme, když to s tebou jinak nejde.
Co s takovejma, co se držej hesla, že "auto jezdí na benzín, ne na papíry" a budou jezdit zákaz nezákaz?
Ale to už jsem na Lopuchu určitě a tady dost možná rozepisoval.
Pětinásobný a vícenásobný zákaz řízení a řídí furt dál, čili si říct nedá... zavřít, co s takovým. |
Registrace nového uživatele 
