MACA [40472]: Já si pamatuju, že snad už někdy v devadesátkách říkali, že něco jako "státní veřejné domy", kujvy pod kontrolou (zdravotní i jinou) atd. prý "nejde", protože by se tím stát dopouštěl trestného činu kuplířství... zda je to pravda či výmluva, to už by věděl nějaký právník.
taipan [40470]: Tak nechlastej pivo, nečum na fotbal a neutrácej ani za jiný takový zbytečnosti.
A to jsme u toho, co je pro koho zbytečnost.
No a následně se dostaneme k tomu, že kapitalismus je v tomhle prostě nejspravedlivější možnost. Chceš něco využívat? Tak za to plať, to je správné a spravedlivé.
Ale platit za něco, co nepotřebuju, je to pro mě zbytečné a kdyby to nebylo, chybět mi to nebude, ale stát rozhodl "potřebuješ to, my to víme nejlíp, tak koukej platit, hajzle jeden"... to neví o spravedlnosti nic. Naopak to smrdí komoušema, ti taky jeli "každému podle jeho potřeb" a sami nejlíp věděli, co lidi potřebujou a běda těm, kdož si dovolili myslet si něco jiného...
Povinný koncesionářský poplatek, ať sleduješ nebo ne, mi přijde jako systém "koukej si koupit dálniční známku a že nejezdíš po dálnicích, popř. nemáš auto vůbec (jako třeba já), to nás nezajímá, dálnice jsou pro tvé dobro, tak koukej platit".
Ale o tomhle radši mlčet, nebo to nějakéko kkta nahoře fakt napadne... |
Registrace nového uživatele 
