Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
Archiv
Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat.

commanlinefu.com
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: yljvnye
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 27.3.2008 20:31  4120
mam to tak, ze mamtunel vytvorenej v SSH, ten mi forwarduje google na localhost port 9950.
potrebuju neco co udela alias mezi googlem a localhostem, nebo neco jako ze to v tomto pripade lokalniho pocitace kontrolovat nechci...
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 27.3.2008 20:04  4119
tvx [4118]: Obávám se, že se toho nezbavíš, nebo aspoň netuším, jak to vypnout. Kontrola, že jméno serveru v certifikátu odpovídá jménu stroje, který ti certifikát posílá, je dost základní kontrola :-) Nevím, jaké máš v práci omezení, ale asi přepisuješ v paketech i source address, kdyby to šlo bez toho (namísto toho nějakou zpáteční chytrou routu a nechat původní source address), tak by to třeba sežral bez keců... Ale blíž jsem to nepromýšlel, třeba si to představuju úplně blbě..
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 26.3.2008 14:22  4118
potrebuju help s nastavenim thunderbirda.
mam gmail a abych na nej z prace mohl, forwarduju si jeho secure pop - port 995 na localhost pres ssh.
porad mi tim padem nadava, ze nesedi certifikat.
mate nekdo radu kterak se toho zbavit?
neco jako ze pro danou adresu je certifikat shodnej nebo ze pro localhost se tim nema zabejvat?
sadnessineye 26.3.2008 08:27  4117
KdokolivTím testem se asi spouští něco, co je umístěné někde před mojí domovskou PATH, když test přejmenuji na test1, tak to funguje a díky za PATH.
sadnessineye 26.3.2008 00:58  4116
KdokolivS tou domovskou PATH se sám spustí skript jménem a, ve kterém je jenom echo text, ve skriptu test mám kromě echa i time a who, a spustí se jenom s ./ nebo bash.
sadnessineye 25.3.2008 23:59  4113
Kdokolivano, je, mám i oprávnění ke spuštění.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 25.3.2008 23:33  4112
SadnessInEye [4111]: A je ten test umisten v /home/sad?
sadnessineye 25.3.2008 21:02  4111
KdokolivPATH=/home/sad:$PATH jsem zadal a žádnou změnu nepozoruji. Když dám ./test nebo bash test, tak se ten skript normálně spustí, ale když dám jenom test, tak se nic nestane.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 25.3.2008 20:25  4110
SadnessInEye [4109]: Nastavenim promenne PATH, ta obsahuje dvojteckama oddeleny adresare, kde se hledaji spustitelny soubory. Napriklad tedy neco jako
PATH=/home/sad:$PATH
nebo
PATH=$PATH:/home/sad
podle toho, v jakym poradi chces to prohledavani.
sadnessineye 25.3.2008 20:18  4109
DotazJak nastavit shell, aby hledal spustitelné soubory v adreáři /home/sad (nechce se mi stále dávat ./).
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 19.3.2008 15:16  4108
Bredy [4106]: Hele ty uz zase tak michas pojmy, ze Ti nikdo nerozumi. XFCE je window manazer (nebo mozna desktop environment, respektive afaik neco tak na pul cesty), Xubuntu je cela linuxova distribuce. Do ktery navic urcite muzes doinstalovat jakykoliv ubuntuovsky balicky, takze pokud opravdu v Xubuntu nejaky veci z nejakyho duvodu by design chybej, tak nebude problem je tam dodat.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 19.3.2008 01:22  4107
Hm, sice jsem nikdy neinstaloval přímo Xubuntu, ale když jsem v Ubuntu instaloval XFCE (což by mělo být ekvivalentní instalaci Xubuntu jako takového), tak mi nepřišlo, že by se nějak lišilo od XFCE z oficiální instalace, natož aby "umělo o dost miň".
bredy 19.3.2008 00:54  4106
KdokolivNo já taky nevím. Chtěl jsem to vědět. Rozhodně vím, že je rozdíl mezi XFCE obecně a Xubuntu. To druhé má tchýně na svém předpotopním počítači a nic moc. XFCE mám na virtuálu kde je 256MB paměti a jede, i když vypadá poněkud jinak než Xubuntu a umí toho o dost víc a zabere jen 128MB.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 18.3.2008 11:23  4105
Bredy [4104]: No, me by zajimalo, jak moc se to muze lisit od jakekoliv jine distribuce s odinstalovanym Gnome/KDE a nainstalovanym XFCE...
bredy 18.3.2008 11:10  4104
Fuxoft: Tohle bych pochopil, kdyby se mi objevila nejaká chyba čistě související s nějakým HW, nebo kdyby to spadlo. Ale chybějící nebo porušený balíček (spíš chybějící), to asi ne. Nehledě na to, že jsem později objevil zenwalk v oficiálních imagech v Download sekci VmWare. (už jsem nestahoval)

Kdokoliv: zenwalk mne zaujal někde nějakou recenzí člověka, co původně hledal distribuci na počítače s malým množstvím paměti. Chtěl jsem si to vyzkoušet. Součástí má být i XFCE prostředí. Pravda, zapoměl jsem, že do času jsem omylem započítal i čas stahování ISO a i fakt, že vmplayer bežel na mém pracovním stroji, který taky používám i k programovaní, překladům a dalším činnostem.
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt