Politika a dění ve světě - diskusní klub na Lopuchu

Vítejte v klubu Politika a dění ve světě.

Jak již název napovídá, tento klub je určen k diskusi o politice, a to jak té domácí, tak světové. Není třeba se strachovat, nejde o klub určený pouze pro odbornou diskusi, nýbrž o klub, který má sloužit jako místo pro otevřenou, svobodnou a civilizovanou diskusi o tématech, které hýbou současným světem. Tématické vymezení je, jak jste si jistě všimli, velmi široké a nehrozí tedy časté off-topic debaty, do kterých sklouzávají specializovanější kluby.

Pravidla tohoto klubu jsou jednoduchá:

1) Snažte se o relativně slušnou diskusi a pokud možno si aspoň nenadávejte.
2) Veškeré názory, jakkoliv mohou být v rozporu s morálkou, zákony či názory moderátora, budou tolerovány, pokud budou formulovány slušně a civilizovaně.
3) Klub je primárně zaměřen na aktuální dění, nebojte se tedy poukazovat na zajímavé články. Články nepastujte, nýbrž uvádějte odkazy.
4) Dohled nad dodržováním pravidel je práce moderátora, stejně tak jako určení postihu za jejich porušení.
5) Akce moderátora jsou konečné a jejich veřejné zpochybňování v klubu bude považováno za porušení pravidel klubu. S případnými námitkami se proto obracejte do pošty na moderátora.


	Jimbo 29.1.2018 08:02	41598
	Něco na potěchu oka místní honorace :o)


	Dzin01 29.1.2018 07:53	41596
	Mimochodem, říkal jsme si, že pro pověrčivé lidi je volební účast při prezidentských volbách, 66.6 procenta, velmi symbolická. :-D


	Dzin01 29.1.2018 07:53	41595
	TexTo rozhodně ne. Sice můžeme mít výhrady vůči práci novinářů, ale stále zde existuje alespoň část, která provozuje novinařinu tak jak má. O to víc je nyní nutné být schopen posoudit alespoň základní práci novináře a nenechat se zmást tím, že to co píše zrovna nemusí být v korelaci s vlastním viděním světa. Problém s ostatníma "nenovinářskýma" zprávama je, že většinou naprosto špatně pracují se zdroji či rovnou tuto práci pomíjí. A nemluvím přímo o dezinformačních webech, ale i obecně. Vem u kolika zpráv, co je dáno touto cestou na net, se ten, kdo je tam nasdílí obtěžuje s prověřením zdroje či jejich dáním do souvislostí anebo alespoň dovysvětlení. Protože dost věcí, ke kterým není dáno právě vysvětlující info, běžný člověk buď nepochopí nebo je pochopí naprosto špatně. Otázka druhá zase je, co dělá stát proto, aby zvedl informační gramotnost u obyvatelstva. Bohužel odpověď je v totmo velmi smutná. Kdybych byl konspirátorského založení, tak by to ve mě dělalo dojem, že současný stav politikům vyhovuje a proto nechtějí přispět k tomu, aby občané-voliči byly schopni kritičtějšího hodnocení.


	Tex wubalubadubdub 29.1.2018 01:56 - Oblíbené kluby (21:37)	41594
	Každý s odznakem se považuje za nadčlověka, byť je to jen novinářská legitka. Ani nevím jak dopadaj ty kauzy, kdy novinář při účasti při nějakém neštěstí místo poskytnutí první pomoci, tak natáčí "zprávy". Ale je to fakt, novináři by měli být schopní sepsat smysluplnou větu, měli by být schopni podávat fakta bez názoru a i když click bait se stal univerzálním standardem, tak i tak by jej měli využívat jen minimálně. Když už ani jednoho z toho samotný novinář neumí, tak mají mít korektory a někoho kdo to sám publikuje aby se nedostali paskvily do "produkce". Novinařina už není co bývala. Všechny informace cestujou sami a rychle. Vždy existuje lazy zkratka v podobě veřejné wiki, ze kterých se dá vytáhnout 60% omáčky k jedné faktické větě v rozhovoru, nebo na vyjádření populárního idiota na twitteru. Investigace už skoro neprobíhá, ověřování faktů už vůbec ne. Navíc aby zprávy byly lépe konzumovány a generovali víc kliků, tak už nejsou na těch hlavních mediích žádné dlouhé články. Jediné o co jde je generovat kliky a zobrazovat reklamy. Novinařina jako řemeslo mi přijde již celkem mrtvé. Stejně jako každý debil s telefonem co natáčí videa se považuje za filmaře, každý idiot co dokáže napsat 200 slov o tom co udělá voda při mínusové teplotě a přiložit obrázek se považuje za novináře.


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 29.1.2018 01:43 - Odhlášení (21:10)	41593
	Mediální mrdky jsou většinou svoloč a Zeman má recht. Ne všichni, ale většina jo.


	sextant 29.1.2018 01:27	41592
	Včera v pořadu pana Moravce ukazovali graf ze kterého vyplývalo kolik voličů volilo jednotlivé kandidáty protože je chtěli mít presidentem a kolik voličů vlastně volilo kandidáta proto, aby nevyhrál jeho protivník. Zajímavé bylo, že Zemana volilo přes 70% a jen asi 27% volilo proti Drahošovi. U Drahoše naopak 53% volilo Drahoše a přes 40% volilo proti Zemanovi. Co se týče novinářů, tak je také nemám rád. Předně někteří nedokáží napsat smysluplný článek bez pravopisných a gramatických chyb a za druhé u zpravodajství očekávám popis skutečné události a ne názory pana novináře, které mně nezajímají. Navíc někteří novináři se honí za senzací bez ohledu na to, že způsobí víc škody než užitku. Moc mně mrzí, že takové novináře nehoní po soudech a neodsuzují k nepodmíněným trestům.


	puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 28.1.2018 22:12 - Oblíbené kluby (21:56)	41591
	ZemanJelikož o něm mainstream píše celých 5 roků hlavně negativně, ale píše (píše - tím myslím, noviny, rozhlas i televizi), tak mu dělá zadarmo celých 5 roků reklamu. A pak mají reportéři kyselé ksichty když opět vyhrál! Zeman si opět s novináři (kteří ho nemají rádi a on nemá rád je) vytřel zadek!


	Blacky - Tady je blackyho 28.1.2018 22:04	41590
	Dr. Bilo 41582To je zase výkřik do tmy. Zeman měl: - miliony od divných lidí a firem v insolvenci - podporu celebrit ( pokud je Troška, Hůlka, Čech atd. celebrita, ale to je asi na rovni jiných "celebrit" u Drahyho) - media ho sice moc nemusí, ale i tak o něm pořád píšou. A vyhrál tak tak, takže to cos napsal je ********** :)


	Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 28.1.2018 20:54	41589
	taipan: Přiznám se, že jsem u čtvrteční debaty popíjel s kamarády, tak si všechno nepamatuju úplně přesně, ale neprohlásil i v ní, že se považuje za eurofederalistu?


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 28.1.2018 20:49 - Odhlášení (21:10)	41588
	Ne, není. Možná kdysi takový byl - však já taky, v referendu jsem kdysi byl pro vstup do EU. Jenže to byla jiná EU než dnes. Zeman to samozřejmě vidí taky, stejně jako já a spousta dalších. Proto jeho vztah k EU je už úplně jiný. Zeman přemýšlí a dobře ví, co nám z dnešní EU hrozí. A vo tom to je.


	tuvok07 Jste z kraje Vysočina nebo tam jezdíte? - Pokud ano, pojďte sem! 28.1.2018 20:23	41586
	Přesně tak, Rusáci si je hlídaj, a pokud by se něco stalo, tvrdě na to doplatěj ať už si neziskovky budou vřískat co budou chtít. A navíc, tihle tam žijou už celý léta, jejich státy byly koneckonců součástí Svazu. A v té době už si vůbec nemohli dovolit vyskakovat, čili jsou teď spíš rádi, než aby si pod sebou vypouštěli rybník.


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 28.1.2018 20:18 - Odhlášení (21:10)	41585
	Jimbov Rusku je taky víc muslimů než všech lidí v ČR 1. Muslimové v Rusku jsou v mnoha ohledech JINÍ než ta arabská a negerská chátra z Afriky, BV a SV. 2. V případě nutnosti si s nimi Putin umí poradit (Čečenci znají). Na rozdíl od těch bolševických zmrdů ve vedení EU, Německa, Francie a dalších zemí Západní Evropy, kteří jim ještě lezou intenzivně do těch jejich islámských zadků.


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 28.1.2018 20:17 - Odhlášení (21:10)	41584
	PESMiloš je 10x větší eurohujer než já Na to je zcela stručná, jednoduchá a jasná odpověď: NENÍ!


	tuvok07 Jste z kraje Vysočina nebo tam jezdíte? - Pokud ano, pojďte sem! 28.1.2018 20:09	41583
	Jimbo, jenže mezi muslimy z Ruska a těma, co se hrnou do Evropy, je jistý, ne zcela nepodstatný rozdíl. Pokud máš víc než tři mozkové buňky, mohl bys na to přijít.


	Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 28.1.2018 20:31	41587
	taipan 41584: Jeho proruské okolí ho samozřejmě tlačí někam jinam, ale samotný Zeman takový samozřejmě je. Nicméně uznávám, že ono je to asi jedno, protože o jeho názorech už imho v praxi rozhodují jiní.