Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Hraničář [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Téměř finální errata příručky hraničáře edice A (po textové stránce úplná)

Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1138 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
noir 7.9.2006 14:10  440
ave: Kdo ví. Je to trošku dovně formulované. Určitě by to chtělo nějak upřesnit, případně zjednodušit...
xkiv 7.9.2006 13:48  439
aveZrejme se predpoklada, ze hranicar zna vsechny tereny alespon na bonus +1.
Pokud ma Znalost -divociny-, tak muze mit bonus podstatne vetsi.
ave 7.9.2006 13:40  438
vyhody terenuZrovna ctu zamereni "vyhody terenu" (edice B) kde se jasne pise - cituju -
"Naucis se v boji vyuzivat moznosti terenu. Aby ti to k necemu bylo, musis dany teren znat." dale pak pisou ze znalost terenu posuzujeme podle rozvinuti zamereni "Znalost -divociny-"
Tedy chapu to dobre, ze pokud hranicar nezna dany druh terenu (takze nema prislusnou znalost -divociny-) nemuze vubec vyuzit schopnosti "Vyhody terenu" (at uz je ma rozvinute na jakemkoli stupni)???
Je to totiz trochu v rozporu s tim, co se pise v mechanismu. Tam je psano, ze hranicar ziskava bonus na uzemi KAZDEHO prirodniho terenu krom jeskyni atd atd. Tak nevim;
noir 7.9.2006 13:10  437
Bouchi: Ano, máš pravdu, budiž má oprava opravena :o)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 7.9.2006 13:07  436
NoirSorry, spatne jsem koukl do pravidel, v tom pripade to celkem jde.
Ale presto te opravim :-) - bonus je maximalne +3, ne?
noir 7.9.2006 10:49  435
Bouchi: Nemyslím. "Výhoda terénu" se počítá jako "bonus +PX nebo +PX/Znalost -divočiny-/ podle toho, které číslo je menší". Jak tomu rozumím, tak doatane bonus jen v případě, že se pohybuje na terénu, který zná, jinak je to jen paušální +1 na všech typech přírodních terénů, což není nijak bolestivé. Onen bonus maxímálně až +4 už je trošku něco jiného, ale je kompenzován nutností boje na naučeném terénu.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 7.9.2006 10:45  434
Noir"které vyplývají z logiky, kterou jsem popsal na níže vypsaných příkaldech"
Z tehle logiky by vyplyvaly bonusy za Znalost [divociny], ale IMHO ne Vyhoda terenu, ktera se vztahuje na veskere prirodni prostredi. U te bych asi nechal jen bonusy k BC.
noir 7.9.2006 10:09  433
Bouchi: Omlouvám se, "lokalitou" jsem myslel prostředí.
U Bč to problém není, u Oč to jednoznačně problém je-obecná pravidla pro boj s tím prostě nepočítají.
Řešení:
1/Zrušit hraničáři bonus k Oč-barbar ho taky nemá.
2/Nechat jak to je a brát to jako konkrétní bonusy, které vyplývají z logiky, kterou jsem popsal na níže vypsaných příkaldech
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 7.9.2006 10:01  432
Noir [431]: Jenze schopnost Vyhoda terenu se neuci pro konkretni zvolenou lokalitu, ale pro prirodni prostredi obecne. Cili zadny "vztah k lokalite" tu IMHO neni.
No a co se tyce toho odstranovani postihu - praveze kdyz se pausalne predpoklada, ze jsou vsechny postavy na tomtez terenu, tak by mely vsechny (krom hranicare) mit tentyz postih k BC, takze je zbytecne aby si X postav davalo postih, kdyz muze jedna dostat bonus a na poradi urcenem podle hodu na boj to nic nezmeni. Prestane to ovsem fungovat kdyz jsou postavy na terenech ruznych. (A s tim OC to bude jeste o neco slozitejsi.)
noir 7.9.2006 09:32  431
No ono je otázka, jak to brát. Kdyby se jednalo o odstraňování postihu, mělo by to logiku. Bohužel ony žádné postihy za terén nejsou definované. A pak by tu byla otázka, jak ony postihy brát.
Situace:
Třeba ve stepi (jednoz hr. "území")by musely mít všechny postavi-ne hraničáři mít postih na boj a obranu až ve výši +3, což mi přijde jako nesmysl-proč by měli mít dva šermíři postih, když šermují na louce?
Opravdu bych bral tu hraničářovu schopnost jako výhodu, ne jako negaci virtuálního postihu.
xKiv: Já to chápu tak, že hraničáři jeho vztah k lokalitě prostě aktivně pomáhá. A ony schopnosti, k nimž má hraničář bonusy tomu nasvědčují: V lese (je-li to jeho zvolené území) dokáže reagovat rychleji na bojové situace a dokáže lépe využívat vlastností lesa k tomu, aby se bránil. T.j. ví, že větev jinanu za kterou se kryje, zřejmě zadrží úder kyje, ale meč ho přesekne-to je proti ostatním postavám AKTIVNÍ výhoda, tedy věc hodná bonusu. Stejně tak bonnus k Bč.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 6.9.2006 19:37  430
xKiv [429]: Jenze Noir se, pokud vim, drzi striktne litery pravidel, a tam se nic o odstranovani postihu nepravi, tam stoji "ziskas bonus".

"tak nam do toho zacnou lezt i jine nelogicke situace ..." Souhlasim. A uz jiste nekolikrat na ruznych mistech zaznelo, ze logictejsi by bylo do hodu na boj delku zbrane nepocitat a zohlednovat ji jen pri urcovani poradi a prevahy vuci tem, kteri maji s danou zbrani co do cineni (na jednom ci druhem konci). Jenze by to nechutne zvedlo rezii soubojaku. :-(
xkiv 6.9.2006 18:27  429
BouchiAle on nema mit bonus, on ma mit (oproti nim) odstraneni postihu.
Proste kdyby na ne strilel taky z plane, tak bude mit normalni BC.
Kdyz zaleze do lesa, kde musi koukat kde je jakej koren a aby mu nevlez do cesty strom, nebo nedejboze divocak, tak bude mit postih rekneme -5.
No ale protoze je v tom kovany, tak ma jenom -1, treba.

Jakmile zacneme resit, ze se neco stane driv a neco pozdeji, tak nam do toho zacnou lezt i jine nelogicke situace (treba ze bojovnik A s delsim mecem zasahne bojovnika B driv, nez strelec C zabije A, ale kdyby A i B meli oba o 2 kratsi zbrane, tak by sel C prvni a B by prezil)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 6.9.2006 17:40  428
xKiv [426]: Coz ale nema prazadny vliv treba v situaci, kdy A a B spolu bojuji na plani a C chce na jednoho z nich vystrelit z lesa (ani jeden z nich o nem nevi). Proc by mel mit v takove situaci bonus k BC oproti teze situaci, kdy ale budou vsichni na plani (pricemz A ani B o nem stale nebudou vedet)? Neboli proc by mel mit pri strelbe z lesa vetsi sanci, ze svuj terc zasahne driv, nez ten udela neco svemu protivnikovi?

(BC sice neni iniciativa, ale ma nektere jeji aspekty, napriklad te, ze kdyz vyhraji hod na boj a protivnika s mensim hodem na boj zneskodnim, tak ten uz nic neudela.)
jerson 6.9.2006 17:01  427
Tedy z logiky věci -ten kdo je v lese, tedy za prvním stromem, a střílí na někoho na louce, má dost velkou výhodu, pokud před sebou nemá ještě husté křoví.
xkiv 6.9.2006 15:24  426
Taky se umi lip postavit tak aby videl a sam byl hur viden (BC *neni* iniciativa/rychlost).
[ 1138 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt