Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
Archiv
Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat.

commanlinefu.com
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: didcmsa
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 26.7.2008 08:55  4307
Pro uživatele Archu: KDE 4.1 je v testing repozitáři, jeho balíčky nahrazují KDE 3.5, a během víkendu by se mělo přesunout do extra.

http://archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2008-July/007254.html

Jak to teď bude s provozováním KDE 3.5 zatím není moc jasné, ale na fórech zaznělo něco v tom smyslu, že teď se budou primárně věnovat odladění "přechodu" na KDE 4.1 a teprve pak budou vymýšlet a realizovat současnou funkčnost 3.5.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 25.7.2008 22:11  4306
Foxconn deliberately sabotaging their BIOS to destroy Linux ACPI

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=869249
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 23.7.2008 01:21  4305
Na internet se předčasně dostaly informace o velmi závažné chybě v DNS, umožňující útočníkovi provádět tzv. DNS cache poisoning (následkem čehož může například uživatele přesměrovávat na jiné stránky, než které chtěli dotyční navštívit). Na stránkách bezpečnostního odborníka Dana Kaminskyho je možnost otestovat si, zda se to týká i vašeho providera.

http://www.infoworld.com/article/08/07/22/Details_of_major_Internet_flaw_posted_by_accident_1.html
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 22.7.2008 15:44  4304
Kdyz tu tak obcas Case zmini, jak ruzne pripravovane verze KDE 4.1 sajou, tak zda se, ze na nVidia kartach sajou jeste vic. :-(
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 21.7.2008 12:48  4303
Téma možná, diskuse vůbec.
bredy 21.7.2008 12:39  4302
CaseŠlo o balíčkování po vzoru debiánu ve Windows, čili téma dost příbuzná...
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 21.7.2008 11:55  4301
Kdokoliv: Naopak, přejmenovat obvykle jde, na rozdíl od jiných operací.

BTW jste si jistí, že předchozí debata patří do klubu Linux?
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 21.7.2008 11:23  4300
Hm, dal bych krk za to, ze mi Windows v minulosti odmitaly otevrene soubory prejmenovavat, ale ted se mi s tim hrat a overovat nechce. Jestli to bylo NTFS nebo FAT si uz pochopitelne tez nevybavuju. Takze rekneme, ze Vam budu verit. :-)
bredy 21.7.2008 11:17  4299
KdokolivTak Windows XP, NTFS, smazat nejde, ale přejmenovat, přesunout, dokonce přesunout celý adresář jde, ale jen v rámci volume (což díky tomu, že NTFS umí připojovat jiná volume do adresářů - jako je běžné na linuxu - tak je asi nejbezpečnější přejmenovat ve stejné složce a naplánovat ke smazání při rebootu)
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 21.7.2008 11:06  4298
Kdokoliv [4297]: možná, ale nevzpomínám si, že by se mi to někdy nepodařilo. myslím skutečně jen přejmenovat, nikoliv přesunout.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 21.7.2008 11:04  4297
themajkl [4296]: Imho ani to Ti Windows nemusej dovolit (to prejmenovani).
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 21.7.2008 09:43  4296
ad mazání používaných souborů: přejmenovat používaný soubor, nahrát nový.
bredy 21.7.2008 09:39  4295
KdokolivV zásadě to nemá být univerzální balíčkovač,ale spíš nutnost k instalaci našeho softu, který má strukturu balíčků. Konečně proto, že většina lidí tady okolo je zvyklá pracovat na debianu a organizace práce je k tomu tak přizpusobena. Nicméně protože se soft skládá z komponent a uživatel si může nainstalovat jen něco a případně aktualizovat jen něco, je potřeba řešit to také instalací jednotlivých komponent. Takže pokud tam bude závislost na nějakém komerčním produktu, který bude vyžadovat jeho instalák, tak se to vyřeší stejně jako třeba teď se na Ubuntu řeší instalace flashplayeru. Prostě balíček po rozbalení stáhne/spustí komerční instalaci a počká na její dokončení (a naopak po dobou odstranení vyvolá uninstall té aplikace).

To ostatní, v ten program na závislosti (víceméně už hotový) je přísnější, než třeba dpkg. Dpkg občas dělá to, že zkouší instalovat balíčky tak jak mu přijdou pod ruku, a pokud tam je nějaká závislost, tak je odkládá až nakonec, aby to zkusil znovu (nebo to možná dělá jenom debootstrap...? nevim). To co píšu já, tak je transakční, takže nejprve si celou transakci vytvoří, sestaví seznam úkolů a pak jede. Takže pokud něco na něčem prokazatelně závisí, nejprve to odinstaluje, aby se právě tyhle vazby zpřetrhaly a uvolnily se otevřené soubory. Odinstalace může požadovat od uživatele akci uzavření některý aplikací (instalák na to počká). To ovšem znamená, že při upgrade nějakého základního balíku, se zpravidla odinstaluje kompletní strom, balík se zaktualizuje, a pak se ten strom zase nainstaluje.

Nicméně i tak to držení souborů může nastat. Pak program pro kopírování, či odstraňování povoluje systému, aby v případě neúspěchu akci naplánoval na reboot (windowsy na to mají příznak u těhle příkazů) a holt pak se uživateli objeví okénko, že je nutné systém restartovat.

Jinak Advanced Installer nějak umí přepisovat soubory, které jsou otevřené (myslím DLL, EXE), akorát nevím, jak to dělá, zkusím to zjistit :-)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 20.7.2008 23:39  4294
Bredy [4293]: Ja jsem nad necim takovym kdysi taky premejslel (teda ne, ze bych to psal, spis jak to udelat). Jak hodlas resit takove veci jako to, ze kazdy soft je dodavan pomalu s nejakym uplne jinym instalatorem, ze kteryho nejak rucne dostavat ta data nemusi bejt jednoduchy, pripadne to, ze spousta programu pri instalaci bude chtit taky sahat kdekam do registru (bez cehoz pak nepobezej) - to budes taky nejak podporovat? Plus pripadne jina vec, ze narozdil od Linuxu se nemusis vzdy prepsani stare verze nejakeho souboru novou povest (protoze ten soubor zrovna bude nekdo drzet) - to planujes taky nejak resit?
bredy 20.7.2008 23:20  4293
PerličkaV rámci své práce pro Windows z popudu zadavatele píšu jednoduchý balíčkovač deb-like pro Windows. Mělo by to zvládat závislosti, konflikty, verzování, atd... jen balíčky nebude stahovat postupně, ale dle zvyklosti ve Windows uživatel dostane jako instalaci na CD (nebo si stáhne) jakoby celý repozitář obsahující vše co potřebuje k čisté instalaci.

To je jen pro zajímavost. Nevím, jakou to bude mít licenci, ale pokud by to dostalo GPL nebo LGPL, určitě dám vědět :-D

[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt