ZidaneKdyž s tím revolverem bude umět vlastník zacházet, je slušná šance, že šíleného řidiče picne i za jízdy.
A když budeš mít štěstí, zastaví ho kandelábr. Řidič se může krýt a na takovou střelbu musíš mít krapet času, nebo být cvičen ve střelbě na holuby. Navíc, auto může jet i s mrtvým řidičem, nemluvě o tom, že může být napěchované výbušninou.
Jinými slovy, redukce podobných rizik musí být mnohem dřívejší, optimálně dlouho předtím než vleze blbec do budky, což u tzv. islamistů (satanových pohunků) lze docílit například důslednou eliminací rizik, čili satanových imámů. Horší jsou osamnělí šílenci jako třeba Brejvik. A to je pravičák, antiislamista. Tam ta prevence poněkud selhává. (Tuhle jsem kdesi zaregistroval tvrzení, že nejhůř se hledají vrahové, které to baví.)
Ale někdo ji tam musel nastražit a tedy on je vrahem, kdyby tam zbraň nenastražil a nenastavil ji
A kdyby ji nevyrobili, nemohlo by dojít ani k samozápalu. Nejbezpečnější zbraň je, překvapivě, ta nevyrobená.
Ale jako jistě, když se chce, povraždí se milion lidí i mačetama a celý svět na to jen čučí (1. nikomu neprodal zbraně; 2. kupodivu tam žádná velmoc neměla skrytý zájem) - viz Rwanda. Ale i taková Kampučia - Kambodža, tam se do toho taky nikdo nehrnul, aby jakkoliv zakročil. CCCP by totiž musel přiznat fatální nedostatky marx-leninské doktríny diktatury proletariátu a USA se nechtěli namočit do horké sovětské polívčičky, navíc to pro ně bylo daleko a ostuda ve Vietnamu byla ještě moc žhavá (nevěřím, že netušili, že tam panuje peklo). Kdyby ovšem do Rwandy i Kambodži dodávali střelné zbraně ve velkém, a ty byly volně k dispozici, nejspíš by obě země patřily k těm nejméně zalidněným. Kulomet je rychlejší než mačeta, teorie o sebeobraně ... tak jistě, zemřeli by se ctí jako povstalci ve Varšavě, pokud by se k těm zbraním ovšem vůbec dostali. To je problém všech místních a gerilových válek. (No nic, moc to rozebírám do široka, asi to bude tou nocí.)
Na tohle už přišla kdysi italská mafie, že "já ho nezabil, já ho jen svázal, on se uškrtil sám"...
Zakopl a padl zády na nůž. A pak ještě devětkrát!
Pokud za to, že nastražená zbraň zabije, ač ji nikdo nedrží, může zbraň a ne ten, kdo ji nastražil, tedy ve viz výše člověk vlastně spáchal sebevraždu
Stávalo se, v minulosti celkem běžně, že se hlaveň roztrhla při výstřelu. Byla to tedy sebevražda obsluhy, nebo sabotáž výrobce? ;-) |