Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
Archiv
Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat.

commanlinefu.com
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: nfbtvvi
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 24.11.2008 04:37  4481
(Ale jinak má tahle SVN verze dva obzvlášť pikantní bugy - postrádá plugin Task manager, čili na liště nejsou tlačítka aplikací, a když se KDE menu přepne do starého Classic režimu, tak se po kliknutí na to tlačítko menu objeví úplně na druhé straně obrazovky ;) )
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 24.11.2008 04:32  4480
Kdokoliv: ad Folder View - mám tu teď SVN verzi KDE 4.2, takže Ti samozřejmě neřeknu, jak je to ve 4.1, nicméně - když kliknu do toho widgetu pravým, je tam možnost Folder View Settings, kde si mimo jiné na záložce Display můžu nastavovat mimo jiné i možnosti automatického uspořádávání ikon. Pokud na ten widget najedu a objeví se mi po straně ten jeho tmavý panel, je na něm nahoře ikonka obdélníku, na kterou když kliknu a táhnu, můžu měnit velikost toho widgetu (mění se i ikony, ale když levé tlačítko pustím, tak se ikony vrátí na původní velikost). Pod tím je ikonka kruhu, která widget umožňuje natáčet. Pak je tam klíč (nářadí), který taktéž zobrazuje ty Folder View Settings. A dole na tom panelu je křížek, kterým se pochopitelně celý widget zruší.

Jinak jsem četl něco v tom smyslu, že v KDE 4.2 by mělo jít to Folder View nastavit tak, aby překrývalo celý desktop, jako dřív, ale nemůžu to najít (je-li to v téhle verzi už aplikované).
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 24.11.2008 00:15  4479
Mozna jsem taky jenom prilisna lama. Taky je teda pravda, ze krom ty ikonky, ktera zpusobi, ze to cely zmizi, je tam i nekolik dalsich, z nichz minimalne dve nedelaj nic (a mozna by mely), cili ono kdo vi, co to dela tem, co jim fungujou... Kdyby u nich aspon byla bublinova napoveda.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 23.11.2008 23:25  4478
Zvětšovat mi to snad šlo...
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 23.11.2008 22:34  4477
Uaaaa. Tak patricny widget jsem asi nasel, je to Folder View. Lec trpi to vsemi tradicnimi znamky totalni nedodelatelnosti, neda se tomu absolutne nic nastavit (krom adresare, kterej to ma ukazovat). Takze je to nepochopitelne malicky okynko, ktery se neda zvetsovat, s ikonama po nem sice jde hejbat, ale neumej se treba chytat na nejakou mrizku, atd, atd, takze jednoduse nepouzitelny...
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 23.11.2008 22:11  4476
Ikony jdou v KDE 4 na plochu dostat jen s pomocí jednoho z widgetů, nepletu-li se. Čili přidat patřičný widget (teď jsem ale ve Windows a neřeknu Ti tudíž, který to přesně je).
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 23.11.2008 21:29  4475
Mimochodem kdyz uz si tu tak povidame o tech KDE - hned po uvodni instalaci KDE4 se mi podarilo primo na desktopu zmacknout nejaky tlacitko, ktery zpusobilo, ze se na desktopu jiz dale nezobrazuji zadne ikony. Ne, ze bych po tom nejak dusledne patral, ale proclickal jsem par nastaveni a nikde jsem neobjevil, jak ikony dostat zpatky. Netusi nekdo, kde se to zapina?
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 23.11.2008 15:45  4474
Tak zrovna tohle me u myho notebooku hrozne prekvapilo, myslel jsem, jak dlouho budu muset laborovat (nic jsem o tom nevedel), a zjistil jsem, ze mi krasne funguje pouhe
echo mem > /sys/power/state
a
echo disk > /sys/power/state
Navic oproti pracovnimu stroji, kterej je skoro stejnej (stejna rada, jenom trochu jinej model), se mi zatim asi jenom dvakrat za celou dobu stalo, ze se neprobral, zatimco u toho pracovniho, kde jsou Windows, mi prijde, ze to tak minimalne jednou tejdne budto spravne neusne, nebo se to neprobere. Coz je teda mimoradne otravne, zvlast kdyz se to nekdy sejde blbe a stane se to cloveku treba uz podruhy za den. :-(
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 23.11.2008 14:58  4473
Popravdě řečeno, já se nějak poslední dobou v Linuxu POTÝKÁM s problémy, které ve Windows vůbec nemám :(( Například jsem si naivně chtěl rozchodit hibernaci, kterážto mi teď v pohodě chodí jak ve Vistě (kde nebyl jediný problém), tak v XP (kde stačilo vyměnit firewall - používám pochopitelně firewally třetích stran). V Arch Linuxu mám problémy docílit vůbec i uspání, v Ubuntu se to sice uspí, ale po probuzení se dějí podivné věci (probouzí se to hrozně dlouho, blbne překreslování grafiky, nefunguje síť atd.).

Občas přemýšlím, jestli je to tím, že chci po tom systému víc než dřív, tím, že mě to dřív víc bavilo a nevnímal jsem to, nebo prostě tím, že to nějak jde celé do háje...
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 23.11.2008 14:50  4472
Dokud bude hlavnim mottem Gnome "it just works", tak je to pro me nezajimavej projekt. Temer u vseho, co se touto filosofii ridi, jsem drive nebo pozdeji dospel k zaveru, ze to je spis "it just doesn't". Ostatne zarnym prikladem tohoto jsou Windows, nezenu se k Linuxu proto, abych se tam potykal s podobnymi problemy (byt potykat se s uplne jinymi problemy, ale taky neustale, rovnez neni velka vyhra).

No, treba v 64bitovym prostredi ten amaroK potrebuje, aby si clovek na ArchLinuxu vlastnorucne prekompiloval mysql (coz muze byt chyba i balicku mysql, tezko rict). Ale hlavne i on proste nema nektery featury, ktery mela starsi verze, obcas mi upadne, nerozumi si moc dobre s KDEckovou session, atd. Pouzivam ho a docela to jde, ale je to podobny s tema KDE jako takovejma - docela to jde, ale neco (dost) tomu jeste chybi.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 23.11.2008 14:15  4471
Tak třeba Amarok mi přijde ve stávající vývojové verzi vcelku použitelný, když pominu skutečnost, že se v něm nedá nijak nastavovat, přes co má hrát, ale to je patrně vlastnost, nikoliv chyba. Ale já jsem na něj asi pravda nenáročný.

Nicméně na Gnome bych po tomhle fiasku přešel s VELKOU chutí. Problém je v tom, že některé věci, které považuju za zcela základní, v něm musím dělat nějakými dodatečnými aplikacemi a navíc ne vždy spolehlivě (třeba k tomu, abych zařídil, aby se mi daná aplikace otvírala ve specificky velkém okně na specifickém desktopu potřebuju AFAIK třeba devilspie a ne vždy to zafunguje, jak má). Případně jsou věci, které prostě z GUI nejde nastavit a musím se hrabat v GConf.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 23.11.2008 11:28  4470
Je to bohuzel tak. Ja proste jenom doufam, ze jednou prijde den, kdy se dostanou zpet na uroven 3.5.9. A kdy bude hotovej Krusader a amaroK (a idealne i sim pro qt4, ale tam si moc iluze nedelam). Na druhou stranu nejak neverim tomu, ze prechodem ke Gnome bych si nejak pomoh (navic ke GTK mam takovou averzi, ze mi staci tech par aplikaci, kde se tomu neubranim, aby tim se mnou komunikoval celej system, to semi fakt nechce).
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 23.11.2008 05:09  4469
To KDE 4 je fakt úžasný. Dal jsem mu teď další šanci a opět mám dojem, že to nepřežije. Mám kvůli nestandardně se chovající zvukovce (autor driveru považuje svůj způsob ovládání jednotlivých kanálů za lepší než ten logický, ale to je zase na někdy jindy) udělané pro ALSA přes .asoundrc virtuální zařízení, nastavené jako defaultní zvukovka. V pohodě všechno chodilo v libovolné aplikaci. Dokud nepřišlo KDE 4 se svým přiblblým Phononem nebo jak se ten centralizovaný audio/video framework jmenuje. Ten si totiž zvukovky detekuje sám a nějakými virtuálními se neobtěžuje, takže mi to virtuální zařízení v klidu obchází a hraje prostě natvrdo přes hardware, který nadetekuje. Jedinou možností, jak to obejít, je změnit mu frontend z Xine na GStreamer, pak se tam ta virtuální zařízení objeví a poté je potřeba je ručně nastavit jako defaultní (a při troše štěstí - tj. asi napotřetí - to dokonce patrně i vzal v potaz. Ovšem když zmáčknu na klávesnici mute a poté unmute, stejně to sahá přímo na hardware, nikoliv na to virtuální zařízení, navíc to pro jistotu kanál, který to zamutovalo se 100% hlasitosti, odmutuje na cca. 80%. A třeba systémové zvuky to virtuální zařízení evidentně taky ignorují (a současně neberou ohledy na to, co nastavím v tom frameworku), protože ačkoliv jsem na něm měl nastavenou přijatelnou hlasitost, při vypínání KDE mi opět málem praskly bubínky.

Upřímně řečeno si neuvědomuju, zda existuje jediná věc, se kterou bych v KDE 4 neměl nějaké problémy. Například o tom, že jejich slavné a opěvované "desktop effects" a Plasma jsou stále mnohem rychlejší a plynulejší softwarově přes Xrender než hardwarově přes OpenGL, snad lépe raději pomlčet. Na druhou stranu, teď, co mám zase nVidii, mi alespoň v té hardwarové akceleraci chodí NĚJAK, ne jako předtím s ATI kartou, kdy bylo po jejím zapnutí v KDE prostě černo. Compiz samozřejmě v obou případech naprosto bezchybný a dokonale plynulý...

A jak jsem zkoušel i aktuální SVN, tak kromě toho, že už se v něm dá nastavit autohide panelů, opravdu žádné zlepšení nepozoruju ani v triviálních věcech, se kterými jsem měl problémy. Oni patrně mají dost starostí s tím to vůbec nějak smysluplně uchodit, takže na nějaké "podružnější" bugy v UI prostě kašlou, ale třeba to, že když si vytvořím globální shortcut s klávesou F1 a použiju ho na prázdném desktopu, vyskočí na mě nápověda (což v KDE 4 pozoruju opakovaně už cca. rok) to je IMHO docela trapas.
hlad Hlad Battle of All Time - Just Begins!!! 21.11.2008 15:50  4468
tvx: takhle by se to melo chovat jen pri pouziti --newuse
takze jestli to chapu spravne kdyz das emerge --update world -pv tak ti to nabizi baliky k rebuildu [ebuild R ]?
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 21.11.2008 13:25  4467
netusite nejakej gentista kterak nebuildovat znova package pokud se jen v jejich systemu pridaj nejaky novy useflagy ktery pri predchozim buildu nebyly? tedy, pokud se vlastne nic nezmenilo ale package obdrzela moznost dalsiho use-flagu.
typicke je to u GCC, kde porad neco pribejva a chce se to reemergovat jen aby se ty flagy nekam zapsaly jako -flag.

[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt