Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
Archiv
Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat.

commanlinefu.com
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: kizuyqw
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 29.1.2009 14:57  4565
Aha, koukam, ze ten clanek uz je modifikovan, mne se nacitala ta puvodni verze z cache, tak mi nebylo jasny, kde tam jako ty zminky o Nautilu maj bejt.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 29.1.2009 14:42  4564
Hm, schválně jsem to zkoušel a Nautilus 2.24.2 se rozhodně chová správně.

BTW, Bredy, nauč se skloňovat slova "datum" a "Nautilus", dík.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 29.1.2009 13:37  4563
Jo aha, koukam, ze ja jsem si zase nevsim zmeny kontextu a ze tentokrat nejde o adresarovy strom zobrazovany na tom screenshotu. :-)
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 29.1.2009 13:29  4562
Norfin [4560]: Ne, není (tedy nebyl to) to čerstvě rozbalený strom, šlo o situaci, kdy jsme experimentovali s nastavením USB a některé volby zkoušeli různě vypínat a zapínat, nicméně jen přes menuconfig. Nepomohla ani záloha .config a mrproper. Teď se s tím moří kolega, ale myslím, že rezignoval a rozbalil strom znova a dal tam pár dnl starý config, který snad bude fungovat. Je to jinak 2.4.36, kde se musí dělat ještě make dep, když se zapomene, tak to dělá psí kusy z principu, ale zatím mrproper to dostával vždycky do nějakého definovaného stavu, teď se asi nějak rozkokotil přímo .config :-(, takže se ten problém přenesl přes něj.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 29.1.2009 13:13  4561
anonym [4557]: Tak ja asi nedokazu ten clanek najit nebo co. Ja tam v tech trech vetach na dvou radcich nevidim o Nautilu ani zminku.
mpts [4559]: Ano, ta formulace je proste extremne nestastna. Na druhou stranu i castecne rozumim i rekneme neodbornickemu pohledu (a prece jenom posledni dobou Linux trochu pronika i mezi cim dal mensi odborniky/programatory), kdy Linux ma rekneme dve "vlajkova" prostredi -- Gnome a KDE -- a v ramci toho Gnome je Nautilus pomerne "vlajkovym" produktem, tudiz treba tvrzeni, ze je to chyba Gnome, bych se uz tolik nebranil (byt ani to neni zdaleka presne).
Norfin [4560]: Ono je to na report tak nejak tak jako tak. Akorat mam dojem, ze Bredy zrovna moc nereportuje (pomineme-li blog).
norfin Norfin 29.1.2009 13:00  4560
themajkl [4551]: Pokud se to takto chova na cerstve rozbalenem stromu a s klikaci konfiguraci (tedy bez manualnich nastroju), tak je to skoro na report.
mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 29.1.2009 12:58  4559
Kdokoliv [4555]: Z mého pohledu to totéž je, protože stížnost zněla, že Linux obsahuje onu chybu, což samozřejmě není pravda: chyba je v jednom programu (resp. jen v nějaké jeho verzi, mně to Nautilus nedělá), takže ona stížnost se má k pravdě analogicky stejně, jako by se k ní měla má stížnost na neznalost aritmetiky u vývojářů MS.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 29.1.2009 12:41  4558
Já se obávám, že snahy o to, aby BFU nebyl u Linuxáků až na posledním místě, mohou za to, že se z Linuxu poslední dobou stává báječný kočkopes :(
anonym 29.1.2009 12:38  4557
KdokolivBudme spravedlivi, ono to v tom clanku napsane je. Samozrejme, ze je to ucelove trosku prehnane, ale jak uz jsem rekl, jsem clovek zamerujici se kriticky na uzivatelskou privetivost a pokud se vtelim do BFU (Bezny Franta Uzivatel), tak ta reakce toho BFU bude zrejma. A pokud se Linux porad lopoti na hranici zajmu, tak to nezridka byva tim, ze BFU je u Linuxaku az na poslednim miste. Mejte se, nebudu Vas vice obtezovat. Bredy. PS: Dodal jsem celkový náhled.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 29.1.2009 12:27  4556
anonym [4554]: Nuze tedy by se sluselo napsat, ze Nautilus blbe tridi. Mne treba Krusader tridi spravne.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 29.1.2009 12:26  4555
themajkl [4551]: Divny. Je teda fakt, ze ja se az uzkostlive drzim distribucnich kernelu (a nastesti v tom archovskym nechybi nic, co bych potreboval), takze jsem si sam kompiloval jenom malokdy.
mpts [4552]: Tak zase uplne totez to neni, ta chyba tam asi fakt je, muze to bejt dokonce i nejakej do Gnome (teda tipuju, ze jde o Gnome) hodne zabudovanej defaultni program, cili treba neco jako kdyby na Windows spatne tridil primo Explorer (coz v pripade Windows skutecne jejich soucasti je, v pripade Linuxu je ta terminologie holt slozitejsi), nicmene tradicne bredyovsky zavadejici to je, wtz.
anonym 29.1.2009 12:17  4554
KdokolivJe to Nautilus (Gnome) mtps Není to to samé. Pokud nepoznáš rozdíl...
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 29.1.2009 12:08  4553
Anonym je evidentně Bredy, takže by trollování nemělo nikoho zaskočit.
mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 29.1.2009 12:05  4552
anonym [4549]: Tohle je ale fakt trollovina. Je to jak říká Kdokoliv; mám si snad napsat HTML stránku, kde bude:

1 + 1 = 3

zobrazit ji v MSIE, udělat screenshot a pak někde duchaplně klást otázky, zda vývojáři MS ještě nezvládli základní aritmetiku?
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 29.1.2009 11:25  4551
Mě momentálně přívádí k šílenství překlad kernelu, opět je zřejmě konfigurák nebo strom v nekonzistentním stavu, ač se jelo jen přes make manuconfig atd.. nic ručně.
Ale když dám make modules_install, tak se některé knihovny, které vzniknou při make modules, prostě do /lib/modules/... nezkopírují.

Musím se opakovat - docela bych přivítal, kdyby se to kurva chovalo deterministicky, protože čím dál víc to je alchymie a magie.
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt