BredyNo, možná že jsem "blbej nebo ze sebe blbce jen dělám", ale i přesto si nemyslím, že mrakodrap, do kterého narazí obří dopravní letadlo s nádžemi naplněnými po okraj, by mohl jít opravit. OK, zda spadne úplně nebo ne, s tím si útočník před útokem opravdu nemohl být jistý, nicméně, že si někdo může myslet, že výše popsaný útok může té budově způsobit jen pár opravitelných šrámů... no, nevím jak někoho takového nazvat, k tvému způsobu titulování oponenta se snižovat nebudu...
Jinak k tvé poznámce, že "bylo jasné, že spadnou obě po kolapsu první" se nedá nic vytknout. Ano, byly to dvě téměř identické budovy, byly poškozeny velice podobným způsobem, ano, dalo se předpokládat, že spadne i ta druhá, to byla docela přirozená (a správná, jak se po chvíli potvrdilo) dedukce. Mám k tomu jen jeden jediný dotaz: to už tehdy, když jsi to sledoval v přímém přenosu, ses domníval, že to je dílo CIA a že si to CIA s důkladností sobě vlastní pojistila náložemi uvnitř budov (aby byla jistota, že zadavatel této "zakázky" určitě vydělá předem prokalkulovanou částku)?
"At 491) Cos nepochopil?"
Já jsem tě pochopil, to, cos nepochopil ty, zkus najít v 488. |
Registrace nového uživatele 
