Windows 2000 - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz

	Klub Windows 2000 [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderuje Jardax.
	Archiv

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

[ 65 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	29.8.2008 16:43	525
	JanamMě se to stalo taky ale v XP. Klavesnice fungovala v biosu, dokonce v menu windows, nebo v instalacnim programu windows, zkratka v DOSu. Jakmile ale nabehl windows, prestala pracovat. Po podarenem prihlaseni pres mys (mel jsem ucet guest bez hesla a tam jsem si zapnul "klavesnici na obrazovce") jsem objevil, ze se nedari zavest ovladac klavesnice. Vsechny pokusy jej znovu zavest selhaly... pomohla až reinstalace windows (opravit instalaci)


	29.8.2008 15:41	524
	Klávesnice_nejde a nejde....Ahoj, mám problém s klávesnicí... nemůžu zapsat uživatelské jméno ani heslo. Klávesnice se mi při startování W2000 Proff nerozsvítí, neraguje na stisknutí jakékoliv klávesy. Zkoušela jsem klavesnici PS2 i USB a je to stejné. Podařilo se mi však dostat se do BIOSU, kde funguje alespoň to základní. Dá se šipkovat, používat N/Y capslock. Můžete mi prosím někdo poradit, co v biosu nastavit, abych pokročila dál? Mohl by tohle zůsobit vir? Už si nevím rady, a pokud mi někdo poradí, tak předem moc díky. J


	19.8.2008 12:01	523
	P.S.Ještě mě napadlo, nemůže to být nezafajfkovaným Kerberem v Security Connection Wizardu? Zmínku jsem o něm v helpu zahlídl, ale jestli jsem to pochopil dobře, chybět by při použití Integrated Security neměl.


	19.8.2008 11:59	522
	W2003 IIS + CGI problémČus, blbej problém s webem na W2003 (a navíc na clusteru, ale to nehraje roli, nejde to ani přímo). IISKO při pokusu o spuštění CGIčka odkudkoli píše buďto chybu 404 not found, nebo 401 login failure. Přitom: - virtuální adresář je nasměrován na správnou cestu na disku - adresář i soubory mají v NTFS přístupová práva nastavena na správné uživatele, kteří je přes souborové služby vidí a mohou je číst - anonymní přístup je zakázán, jde se přes Windows Integrated security - v IIS manageru je nastaveno čtení a spouštění potřebných souborů - všechny klientské mašiny mají MSIE 6 nebo 7 pod W2000 nebo XP Pro, všechny mašiny jsou členy stejné domény, všichni klienti se přihlašují jako uživatelé z AD skupiny, která má nastavená práva pro přístup Můžete mě někdo nakopnout směrem na tu kravinu, kterou nevidím i když už do toho brejlím od rána?


	17.12.2007 21:12	521
	keosan: Tak zrovna o tomhle si dovolím docela i pochybovat. Ve všech těch IS se přenáší jen textová data, výjimečně sem tam nějaká fotka, a pokud je konkrétně u nás pod záznamem přibalený nějaký dokument, nepřenáší se se záznamem, ale předává se na něj jen odkaz. Většinou ho totiž spolupracující pobočka vůbec neotvírá, je "jen" potřeba aby byl k dispozici. U všech ostatních používaných IS se přenáší taktéž jen textová data, fotky jen výjimečně, takže TS by provoz opravdu neušetřil. Kromě toho TOHLE je zcela mimo moji pravomoc, takže se jedná o doslova akademickou debatu (i když z hlediska bezpečnosti dat by to spoustu vrásek ušetřilo a přechod na tenké klienty s např. CEčky nebo linem, které by na lokále měly stejně jako teď jen xicht k databázovým datům v zabezpečených centrech, jsem navrhoval už před 3mi lety - odpovědí bylo něco ve smyslu "a co z toho budeme mít?").


	17.12.2007 11:04	520
	Prave TS, alebo Citrix by v ramci vacsich vzdialenosti a viac pobociek boli celkom zaujimave. Ponizili by sa aj naklady na medzipobockove prenosy, pretoze by stacila tensia linka. Alebo to chce potom webove IS /pripadne znakove rozhranie ako telnet/. Pripadne sikovne celkom je aj Java rozhranie /ako lokalna aplikacia/, ktora komunikuje cez TCP/IP. Ale to zalezi na aplikaciach. Ak su rozne a neda sa ovplyvnit IS, tak TS/Citrix je asi najlepsim riesenim. Inac maju potom IS neumerne poziadavky na siet, ktore v LAN nie su problem, ale pri MAN, WAN /v ramci vzdialenych pobociek/ predstavuju dost zbytocne vysoke naklady, za vysoku prenosovu kapacitu linky.


	16.12.2007 17:28	519
	Terminal services nemají vůbec a ani se o nich v nejbližších letech neuvažuje; nás by se ani netýkaly. Božuhell uživatelé našich stanic musí přistupovat i do několika jejich formálně rozdělených IS, jejichž databáze jsou na různých místech. Navíc se teď některé pobočky slučují a sestěhovávají. V posledních cca 2 letech mi to přijde, že to funguje hlavně setrvačností a plány na příštích 5~10 let bych nazval nejspíš antikoncepcí. Jediné, co se jakž takž plánuje, jsou stavební úpravy, a ještě i v těch je bordel jak v tanku.


	15.12.2007 16:48	518
	nekromancerpredpokladam, ze pristup k AD je kvoli IS. Pristup aplikacii priamo moze byt narocnejsi na siet, co je problem, ked su tenke WAN linky medzi vzdialenymi pobockami a i to moze byt viac nachylnejsie na stabilitu, kvalitu siete. Takze akasi obava tu z toho moze byt, pripadne este otazky bezpecnosti, kompetencii - ak je to ktovieako s organizacne zariadene /zodpovednost/. Vtedy by mohol byt napr. kompromis - terminal server. Pristup na dany server, ktory sa da realizovat aj cez tenku WAN, i ked by bola chybova. A pristup na TS by sa uz dal rozne osekat. Hold, ale zase to chce licencie...


	15.12.2007 16:42	517
	nekromancerdecentralizovane IT ? Hmm, zaujimave... Tiez mam rozne skusenosti, ze by sa nejednemu oci prevracali :-D V ramci firmy to nevidim problem, to je o dohovoreni sa medzi diviziami /pripadne prikaz od sefov/. Horsie je to, ked je to medzi firmami...


	15.12.2007 13:55	516
	keosan: Všechno Enterprise. Potíž je ale IMO v tom, že správci AD a páteřní infrastruktury jsou řekněme jiná divize byť v rámci jedné firmy, než správci jednotlivých center na pobočkách a mají se slušně řečeno neradi. Jakákoli spolupráce je prostě utopie, a to i mezi nimi, natož směrem k nám jako dodavateli. Kdybych směl, měl bych co vyprávět a k smíchu by to nebylo.


	13.12.2007 12:01	515
	nekromancerbodu 4 sa vobec nedivim. Implementator nejakeho IS mava vcelku divne predstavy, co sa musi z hladiska bezpecnosti vynechat, urobit bez ohladu na stavajucu strukturu zakaznika. Tiez sme vo faze nasadzovania IS, ked sa muselo robit na ukor bezpecnosti vela zlych ustupkov :-((( A to este oproti minulemu IS len same negativa, cize keby to aspon malo prinos... ------------- Mimochodom, ak je problem s pridavanim dalsej domeny do AD - nemaju nahodou Small Business Server, ktory ma dost licencne okresane moznosti ? To by mohol byt problem.


	13.12.2007 09:59	514
	W2k3 Active Directory - propojení AD domén v existující sítiMám docela zvláštní problém a mám podezření, že s ohledem na postoj zákazníka přes to vlak nepojede: 1) existuje AD forest 2) je nově nainstalován serverový cluster včetně SQL serveru a AD domény, všechno je rozchozeno a zprovozněno, dokonce formálně předáno 3) uživatelé zákazníka z "nové" domény potřebují používat přístupy do databází a Exchange pošty v existujícím stromě 4) Iáci zákazníka ale mají výhrady proti zřízení trustů (bez udání důvodu, mám podezření že se jen z "principu" a trucu štorcujou) 5) neposkytli potřebnu součinnost pro nainstalování nové domény jako součásti jejich existující struktury Tedy otázka (nenašel jsem odpověď ani v MS Knowledge and Help, ani googlem): je způsob, jak existující AD doménu přidat do existující struktury AD jako novou větev / strom? A tím nemyslím "novou" doménu smazat, servery ponížit na obyč. servery v clusteru a po joinnutí do AD struktury to znovu nastavovat.


	12.12.2007 15:31	513
	Heh, ten datum som si ani nevsimol :-)


	rychlonoh Máte hlad? - Co nového na kopci 11.12.2007 13:27	512
	cau, ha odpoved na dubnovou otázku :-) .-) :-)


	11.12.2007 12:24	511
	rychlonoh vzdialena plocha, alias terminal services - iba ako klient, nie server. Ak nieco podobne ako je vzdialena plocha tak napr. VNC, alebo jeho klony RealVNC, UltraVNC,...

[ 65 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt