Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Konspirační teorie [ŽP: neomezená] (kategorie Politika) moderují Šéf Lopuchu, Percy_.
Archiv
Konspirační teorie (spiklenecká teorie, teorie spiknutí) je v nejširším slova smyslu teorie, která chce vysvětlit událost, stav věcí nebo aktuální vývoj jako výsledek spiknutí, tj. cílevědomého a konspirativního působení skupiny osob s nelegálním nebo nelegitimním cílem. Vyznavači konspiračních teorií si obvykle myslí, že touto skupinou je vláda, představitelé tajných organizací (i těch imaginárních), jedné či více společně působících korporací nebo představitelé určitých národů či náboženství, občas i mimozemské civilizace. (wikipedie)

Smyslem tohoto klubu je hledat pravdu, potvrzovat či vyvracet různé konspirační teorie, či různé "urban legends".

Tento klub vznikl jako reakce na diskuzi o konspirační teorii vznikající kolem událostí 11.září 2001. Právě tato konspirační teorie patří mezi ty, kde existuje mnoho nevysvětlených záhad jak na straně oficiální teorie, tak na straně opačné.

Není ale vyloučeno diskutovat o jiných konspiračních teorii, přitom není dopředu řečeno, že diskutující musí vždy s danou konspirační teorii souhlasit. Předkládejte důkazy, materiály, zejména jako externí odkazy na různé studie, poukazujte na logické spory, používejte argumenty a přesvědčte své oponenty, že Váš pohled na příslušnou teorii je nejbliže pravdě.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2627 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bredy 17.8.2010 15:35  66
BlackyCo má dělat co nano-termit v New Yorku?
kokos kokos 17.8.2010 15:35  65
Bredy [60]: Jasně že ne sama, ještě tam byli trpaslíci a elfové.
blacky Blacky - Tady je blackyho 17.8.2010 15:34  64
Ale ja ano. Pokud by to melo mit vypovidaci hodnotu, muselo by to byt tisice vzorku odevsad. A vsude priblizne stejne mnozstvi. To je zakladni princip vedeckeho badani :o)
bredy 17.8.2010 15:33  63
BlackyTlak zhora zpusobil zhrouceni a pak uz to slo samo jako domecek z karet

Kdo tam tlačil? Mimozemská loď?
bredy 17.8.2010 15:32  62
rainman22No vzhledem k tomu, že ten prach se rozprostřel několik kilometrů do okolí a bylo několik centimetrů, nevidím problém.
blacky Blacky - Tady je blackyho 17.8.2010 15:31  61
Tak jak uvadi oficialni verze. Poruseni pevnosti v miste narazu a pozaru. Tlak zhora zpusobil zhrouceni a pak uz to slo samo jako domecek z karet. Pohybova energie byla nekolikanasobne vetsi nez pevnost konstrukce. Cele to byla hlastdne skorapko kolem vzduchu, tazke se to melo kam hroutit a zbyla z toho relativne mala hromadka zbytku.
bredy 17.8.2010 15:31  60
D_Mon Ale jistě že gravitační, ale určitě ne přímo, protože to by asi budovat nestála už dávno. Já se ptám prostřednictvím čeho.
rainman22 rainman22 We're here to speed up entropic death of - our planet 17.8.2010 15:30  59
BredyCet si vubec tu zpravu? Ja se mrknul jen na pasaz o tom, jak ziskali ten prach a uplne mi to stacilo. Ve zkratce: Vyuzili 4 'vzorky': prvni sebral jakysi neznamy clovek v dobe padu druhe veze asi kilometr vzdusnou carou od WTC na ulici; druhy a treti byly sebrany druhy den po padu asi 500m vzdusnou carou od WTC u polootevreneho okna v byte a na pude; ctvrty byl smeten z podlahy bytu hned naproti WTC tyden po padu vezi.
Co k tomu dodat...jak pise kokos, tohle neni ani k placi
d_mon 17.8.2010 15:29  58
Bredygravitacni
bredy 17.8.2010 15:24  57
kokosJá chci znát odpověď na mou otázku. Jaká síla zatlačila obě budovy do země?
kokos kokos 17.8.2010 15:18  56
Bredy [54]: Ty nebudeš technik, že ne? Jinak by jsi věděl, že postup jak popisuje Des je naprosto správný, Dokonce tak jsou ty výškové budovy stavěné. Víš co by to byl za masakr, kdyby se řídily tvými teoriemi.
Jinak je fakt úsměvné, jak se po osmi letech objeví důkazy, které najdou amatéři a profíci je na začátku nenašli.
Tohle fakt není ani k pláči.
bredy 17.8.2010 15:05  55
rainman22Správné vědecké bádání většinou naleznou a popíší co se zjistilo. Interpretace se nedělá. To si oni právě nemohou dovolit, aby to oponentura považovala za nestrannou vědeckou práci.
bredy 17.8.2010 15:02  54
DesdichadoVezmu elementární logiku. Pokud na sebe narazí dvě nestejně velké části, které mají relativně stejnou pevnost, rozpadnou se obě, nebo nějaká část zůstane jakštakš celistvá?

A případně, že nemají stejnou pevnost, protože spodní část musela vždy unést zbytek sebe sama?

U první budovy si všimni, že díra je skoro nahoře? Jaká síla stlačila budovu k zemi?
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 17.8.2010 15:01 - Odhlášení (03:35) 53
Jádro je uprostřed, aby bylo jasno. :-)
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 17.8.2010 14:59 - Odhlášení (03:35) 52
A můj rozum mi říká, takhle budovy nepadají.
A to já si to představit dovedu. Mám po obvodu nosné sloupy, pak jádro a mezitím nic. Zdevastuju to jádro, obvodové sloupy to nemohou vydržet a protože zatížení je rovnoměrné, zhroutí se to dovnitř.
...
A pokud to vezmeme z celogalaktického hlediska, tak zhroucení objektů do sebe je naprosto běžným jevem!! :-)

[ 2627 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt