Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Web [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje Kdokoliv.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
  
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: gbqglop
[ 4075 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bredy 18.11.2007 11:17  5273
naopak.Je to přesné. někteří autoři povídek svaluji neschopnost napsat kvalitní dílo na nutnost psát v normstranach. To je samozřejmě nesmysl. Dřív člověk musel psát nevalidně,protože potřeboval tagy které nebyly v žádném DOCTYPU ale prohlížeče je podporovali.Dnes nejen že nic takového není třeba (žádné takové tagy nejsou a většinu efektů člověk udělá přes css) ale navíc nikdo ti nebrání udělat si vlastní DOCTYPE, a být validní. Otázkou je,zda to někdo zobrazí.Co rozhodně odmítám je strukturální nevalidita.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 18.11.2007 10:57  5272
No to je dost uhozenej primer. Kdybychom chteli byt u povidky nebo knihy, tak daleko lepsi primer by byl takovej, ze povidka ci kniha je napsana v Docbooku. Validni stranka ja pak takova povidka, ktera skutecne odpovida formatu Docbooku, tedy daj se na to pustit standardni nastroje pro Docbook a clovek se docka ocekavaneho vysledku. Stejne jako kdyz na validni stranku clovek pusti standardni nastroje pro zpracovani pouzitych technologii (a ne, to neni jenom prohlizec nebo pripadne vsechny bezne pouzivane prohlizece), tak se docka ocekavaneho vysledku.
bredy 18.11.2007 04:12  5271
Ad validita.

Web je jako obsah povídky nebo knihy. Validní stránka je pak povídka napsana v normstranach 80 znaků, řádkování 2. Vždycky se objeví autoři, kteří budou tvrdit, že povidky se v takovémto formátu nedají napsat.
mach 17.11.2007 18:45  5270
Jinak Flash se sice da vlozit validne, jenze pak nefunguje preloader (ktery tady asi neni potreba). Da se to vyresit nejakym dalsim container flashem, ktery natahuje ten vlastni flash.

vinyl: Tenhle web se mi dost libi, nice.
mach 17.11.2007 18:42  5269
| Stejně tak bych tvral na všech flashovych vytvorech
| udělat alternativu v podobe obrazku / animovaneho gifu

Tady je snad Flash jen grafika v te titulce ne? V tom pripade je nejlepsi jen do toho kodu pridat obrazek, ktery se ma zobrazit, kdyz neni flash dostupny, tj. neco ve stylu: 

  <object type="application/x-shockwave-flash" data="code/style/flag.swf" width="230" height="255">
    <param name="movie" value="flashik.swf" />
    <img src="nejakejobrazek.jpg" width="230" height="500" />
  </object>
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.11.2007 18:22  5268
Priklady bych prosil.
viky 17.11.2007 18:09  5267
Já už taky nějakej ten web udělal, abych věděl, že jsou uvěci který perfektně fungujou a validně se udělat nedaj.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.11.2007 16:44  5266
Hm, zajimave, ze ja jsem za celou dobu, co se v techhle vecech vrtam, nenarazil na jedinej pripad, kdy by do toho nevalidita prinesla jakoukoliv zasadni vyhodu. A ne, korektni escapovani neni zbytecna buzerace. To je jak tvrdit, ze v regularnich vyrazech jsou ty backslashe zbytecny.
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 17.11.2007 16:39  5265
a to teda navic vynechavam z meho pohledu naprosto zbytecnouu buzeraci napriklad ve forme zapisu & entitama
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 17.11.2007 16:38  5264
po zhruba deseti letech skoro kazdodenni praxe uz tak nak clovek vi co funguje a co nefunguje. a teda sverovat se misto vlastnich znalosti do rukou nejakeho soupisu pseudonorem, ktery navic nezarucujou prakticky nic je imo tezka zhuverilost
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 17.11.2007 16:36  5263
kdyz to napriklad delas postupama o kterejch vis ze fungovat budou, i kdyz nejsou tak uplne koser a validni ?.o)
viky 17.11.2007 16:36  5262
To jsou specifický individuální případy, nad kterejma se člověk vždycky pořádně zapotí. Teď jsem nějakej čas žádný složitý kódy netvořil, takže si konkrétně nevzpomínám.
musmusmus MusMusMus To je můj drak! - Jdi, a ulov si svýho!! 17.11.2007 16:33  5261
"tak nemám důvod dogmaticky lpět na validitě jako na Písmu Svatém."

ano, validita neni cil, pouze prostredek, ale rekni mi, kdy neco strasne slozityho dokazes udelat vsude funkcni jednoduseji nevalidni nez validni???
viky 17.11.2007 16:24  5260
Já klidně.
Naprostá většina chyb jsou vážně různý překlepy, co se daj opravit a i proto validátor používám, ale pokud např. zpracovávám složitou grafiku, co si zákazník schválil a vymyslim nějakej fígl, jak to udělat funkční, funguje to v pěti prohlížečích bezvadně, tak nemám důvod dogmaticky lpět na validitě jako na Písmu Svatém.
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 17.11.2007 16:21  5259
vzhledem k tomu ze validita neni zavazujici a je to imo prehnany dogma, tak by mi bylo pomerne fuk jestli je nebo neni validni.
[ 4075 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt