Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Hraničář [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Téměř finální errata příručky hraničáře edice A (po textové stránce úplná)

Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1138 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
dante_the_blue 28.3.2006 13:46  67
obycejne sipy bez zelezneho hrotu, ale pri vicemene zachovani parametru imho = improvizovane sipy
dalekonosne sipy bez zelezneho hrotu, ale pri vicemene zachovani parametru imho = improvizovane dalekonosne sipy
(ani u jednech neni zelezny hrot nenahraditelnym prvkem, na rozdil o sipu mrsiciho a prubojneho)
noir 28.3.2006 13:45  66
Bouchi:
No já ho chápu jako šíp mírně horší než obyčejný, ale to je asi jen můj problém. My dávali -1 k ZZ. Nemá-li hlavici, pak asi není tak silný, jako obyčejný šíp s hlavící, ne?
Jaký je tvůj názor na ty dalekonosné šípy?
Klasická věc při psaní pravidel je držet se co nejméně termínů, jakmile se objeví nějaký nový, místo jiného, pak by měl být vysvětlen. Vyhnete se pak tomu, že hloupí hráči jsou zmatení. Jak sám vidíš, některé formulace jsou takové, že se na to lidé ptají pořád dokola a zmatky vznikají...
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 28.3.2006 13:40  65
baso4K ZZ, aby to melo vyznam a aby to nekomplikovalo vypocty.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 28.3.2006 13:38  64
Noir"Mmj. hraničář nedokáže vyrábět obyčejné šípy? Dle pravidel ne."
Ach jo. Improvizovany sip neni obycejny?
Fakt mame psat pravidla natolik podrobne a kazde druhe slovo trikrat vysvetlovat, aby mela dvojnasobny rozsah? IMHO jsi prvni kdo chape improvizovany sip jinak nez jako obycejny (tedy bez zvlastnich parametrovych vylepseni).
baso4 28.3.2006 13:37  63
Ked sme uz pri tych sipoch, ta oprava k zraneniu zbrane (napr. u bojovych sipov) sa prirata k "zraneni" alebo az k "ZZ"?
noir 28.3.2006 13:35  62
Bouchi:
Takže dalekonosný šíp nemá hlavici? Vidíš to, mě slovo "hlavice" evokuje něco jiného než špička. U hlavice si myslím, že je nasazovací. Důkaz? SSJČ o slovu "hlavice" říká, že je to "rozšířené zakončení". Nedokážu si představit jiný způsob jak rozšířit tyčku, než tím, že na ni něco širšího přidám. Rozplácnutí dřevěného konce šípu kladivem myslím není úplně ideální nápad, stejně jako vyrobení šípu z široké větve, kterou budu postupně opilovávat, jen na konci nechám širší místo...
Mmj. hraničář nedokáže vyrábět obyčejné šípy? Dle pravidel ne.

Kharadan: Ale s tím nikdo nepolemizuje, já se jen TEĎ dozvěděl, že na výrobu dříků k průbojným šípům potřebuješ složitější technické vybavení (zřejmě nepřenosné, když se nedá používat v divočině), což si nedokážu moc představit na co.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 28.3.2006 13:25  61
Noir [57]: "hlavice je lehci" neimplikuje "hlavice je vzdy nasazovaci".
dante_the_blue 28.3.2006 13:23  60
Zajimalo by me, jestli onen Leonardo byl schopen ukovat hroty na prubojne sipy :)
kharadan 28.3.2006 13:18  59
...Improvizovaný šíp umíš zhotovit i v divočině, na složitější potřebuješ řemeslnické vybavení... Takhle přesně se to píše v příručce. Co je na tom tak nepochopitelného?
noir 28.3.2006 13:16  58
Bouchi: Takřka každý prvovýrobce uměl vyrobit vše, co potřeboval, specializací bylo minimum. Takhle to fungovalo až do renesance, Leonarda jsem použil jako příkald onoho renesančního člověka. Použil jsem právě jeho obyčejné znalosti, nic výjimečného, takhle postupovali vlastně všichni umělci...
noir 28.3.2006 13:14  57
Bouchi:
Takže dokáže vyrábět hlavice normílní a dalekonosné? S patřičnými pomůckami?
Protože dle pravidel dalekonosné šípy hlavici mají ("odlehčenou")...

"A opravdu je takový rozdíl mezi přiděláním obyčejné hlavice od průrazné nebo mršící?" Neni, proc?"
Protože takhle to vyapadá, že je těží nandat hlavici průbojnou, než dalekonosnou, což nedává moc smysl... Jsem rád, že s tím souhlasíš.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 28.3.2006 13:00  56
Noir"Mluvíme o době, kdy každý člověk dokázal v sobě zahrnout všechny technické znalosti." Ciste teoreticky mozna dokazal. Kolik jich bylo prakticky?
"Takový Leonardo si sám opravdu dokázal připravit látku na plátno, vyrobit štětce, namíchat barmu, vyřezat rám a do něj namalovat obraz." Ano. A kolik bylo Leonardu? Ohanet se geniem, jehoz vynalezy jeste dnes prekvapuji (videls nedavno ten dokument BBC?) mi prijde fakt mimo.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 28.3.2006 12:58  55
Noir"A opravdu je takový rozdíl mezi přiděláním obyčejné hlavice od průrazné nebo mršící?" Neni, proc?
Ja ti tedy popisu, jak chapu to hranicarovo vyrabeni sipu:
1. stupen (improvizovane sipy, v divocine): najde vhodne drevo, opracuje ho na telo sipu, s jednim koncem zaostrenym a vytvrzenym (cetls Dva divochy?), pripevni letky
2. stupen (improvizovane a dalekonosne): dalekonosne vyzaduji presnejsi opracovani, tudiz na ne potrebuje pomucky
3. stupen (i prubojne a mrsici): dokaze na telo sipu (ktere umi z predchozich stupnu) pripevnovat prubojne a mrsici hroty tak, aby mel sip pozadovane letove vlastnosti (a pridelanim kovoveho hrotu sip ziska oproti drevenemu vlastnosti ponekud jine) a aby taky ty hroty poradne drzely (IMHO to neni tak trivialni) a sip se dal pouzit opakovane.
noir 28.3.2006 12:50  54
Bouchi:
To už je ale opravdu ne-argument. Mluvíme o době, kdy každý člověk dokázal v sobě zahrnout všechny technické znalosti. Takový Leonardo si sám opravdu dokázal připravit látku na plátno, vyrobit štětce, namíchat barmu, vyřezat rám a do něj namalovat obraz. Většina výrobků byla dílem jednoho výrobce. O žárovkách opravdu řeč nebyla, jestli se nepletu...
Ale nerozumím přesně tomu, co se tím snažíš říct:
Je to tedy tak, že tahle hraničářská schopnost fakt jen umožňuje sestavit hlavici na dřík? A opravdu je takový rozdíl mezi přiděláním obyčejné hlavice od průrazné nebo mršící?

Dodo: Je-li to tak složité, pak už vůbec netuším, co teda pravdial vlastně o té výrobě šípu říkají: Mělo by tam pak být "Hraničář dokáže vyrobit dřík průbjného šípu? A potřebuje na to speciální zařízení? Promi%n, ale tohle je zaručeně nesmysl.
To pravidlo je zkrátka jen špatně (divně, nesrozumitelně, různým způsobem vyložitelně) napsáno, omlouvat to je zbytečné.
Firmami dnes bych neargumentoval, viz. reakce na Bouchiho.
Ad. šípy: U průbojných to beru, ale u mršících ne-je z nich jasně poznat, že jsou primárně zaměřeny na lov-člověk si ho vytáhne hned a jakékoliv zranění navíc je pryč. Zvěř si ho nevytáhne, tudíž na zranění zemře. Tedy je výhodnější je užívat proti zvěři, než proti lidem, tudíž je méně nebezpečný. Průbojný šíp ničí výhodu bohatých a mění zcela povahu boje, tam bych si dokonce dokázal představit nějaké státní regulace (jako zákaz kuší v Evropě II. Lateránským koncilem)...
dodo 28.3.2006 12:37  53
NoirOno je vyrábět a vyrábět. Když se mě zeptáš, jestli dokážu vyrobit luk nebo kuši, odpovím ti, že ano - ale postav mně se sekerou do lesa vzrostlých stromů a vyrobím kulový, potřebuju na to prostě nějaké suroviny. Nevidím problém s tím vyrobit kuši z vhodného ramínka na šaty, dostatečně silné gumy a nějakého dřeva na rukojeť, když k tomu dostanu nástroje.

S těmi šípy se to má obdobně, už jsem si šípy vyráběl (poté, co se mi povedlo zničit nebo ztratit ty dva laminátové, co jsem měl, a není to žádná sranda. Improvizované hroty z hřebíků nebyly potíž, ale s tím nalepováním letek jsem moc úspěchů neměl. Holt nejsem nijak dobrý hraničář.

Pokud se mě prostě zeptáš, kdo vyrábí šípy, jestli ten, co vyková hroty nebo ten, který to všechno poskládá dokupy, odpovídám B. V opačném případě totiž Favorit Rokycany nikdy nevyráběl kola, vždyť on to jenom "skládal" z polotovarů. A stejně tak libovolná jiná firma.

No, a k zákeřnosti těch šípů. Pověz mi, co je na nábojích dum-dum nebo hollow point tak zákeřného? Vždyť když to dám do hlavně lovecké pušky, tak zastřelím tu srnku a vůbec nebude tušit, co se jí stalo... tak proč jsou náboje s vrtanými hroty zakázané Ženevskou konvencí? Ono to bude tím, že dřív nebo později takhle nabitou zbraň někdo obrátí proti člověku, a i když je to ve válce, kde jde o to co nejrychleji zabít co nejvíc nepřátel, tyhle "nefér" prostředky se prostě nepoužívají. Hlavně nikdo nechce, aby se to používalo proti tvým vlastním lidem. A už tu máš zákon nebo nařízení, které říká, že takhle tedy ne, tohle je nelegální. Takže tolik k mršícím šípům. A ty průrazné - no vždyť ty jsou primárně proti lidem (obrněným) a kdo z vládců by chtěl, aby mu nějací peasanti s luky likvidovali takovýmhle materiálem jeho skvěle a draze vycvičenou šlechtuv těžkých brněních?

[ 1138 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt