Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Web [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje Kdokoliv.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
  
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: rjymwqm
[ 4075 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 20.2.2008 16:01  5546
mpts: Ne, ma tvrzeni nejsou pravdiva podminene, jsou pravdiva absolutne. Pocatek pocitani radku tabulky si nemuzes stanovit, tento pocatek je dany. Nevim, co na tomhle vic vysvetlovat. To je asi jako bys tvrdil, ze nejmensi cislo vyjadrujici (netrivialni) pocet mamutu je pet, protoze sis to tak stanovil. Maximum, co muzes udelat, je oznacit takove cislo retezcem "pet", ale pak jsi pouze provedl alias pro to, co vsichni ostatni chapeme jako "jedna", kazdopadne vyznam toho cisla zustava furt stejny (jenom mu jinak rikas). Takze pokud Ty zacnes pocitat radky tabulky az od sesteho radku a prohlasis tedy, ze sestemu radku Ty rikas "prvni", tak jsi provedl alias, ktery nic nemeni ani na faktu, ze ve skutecnosti je ten radek sesty, ani na faktu, ze o kazdem z prvnich peti radku lze jednoznacne rict, zda je sudy, nebo lichy (a o zadnem nejde rict, ze by nebyl ani jedno z toho).
pepak pepak - Pepak.net 20.2.2008 11:48  5545
Musim rict, ze takhle dobrou implementaci AI jsem jeste nevidel. Z vaseho rozhovoru by si clovek skoro myslel, ze se tu opravdu sesly dve desetilete deti hadajici se na piskovisti. Myslim, ze do pokoreni Turingova testu chybi uz jen kousek. Dobra prace!
mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 20.2.2008 10:41  5544
Ach svatá prostoto! Jak již řečeno (několikrát), všechna Tvá tvrzení jsou pravdivá, avšak jen podmíněně, jen pokud si stanovíš počátek počítání jako počátek tabulky. Nic však nebrání stanovit si počátek jiný, a pak je to prostě jinak. A toto, co říkám, skutečně je absolutní pravda, takže i Tvá závěrečná věta je pravdivá, neboť vskutku je tu něco absolutního, co takovým zůstane, i kdybychom se já, Ty nebo třeba papež na hlavu stavěli.

Je to zajímavé, v zásadě sice vyslovuješ samá pravdivá tvrzení, avšak ve výsledku z nich skládáš omyl.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 19.2.2008 21:43  5543
mpts [5542]: Budeme, dokud Ti nedojde, tvrdit, ze existuje radek tabulky, ktery neni ani lichy, ani sudy, je obdobne jako tvrdit, ze prvni potomek elementu table s tagName == "TR" neni prvnim radkem tabulky, protoze Ty pocitas radky tabulky az od ctvrteho, jinymi slovy hovadina. Ty si je muzes pocitat jak chces, muzes tvrdit, ze neco je pro Tebe prvni zajimavy radek a tedy ze mezi zajimavymi radky je nejaky radek lichy, prestoze je sudym radkem tabulky. Ale to proste nic nemeni na tom, ze ten radek je sudym radkem tabulky, ani na tom ze kazdy radek tabulky je budto sudy, nebo lichy. Nektery muze byt cerveny, nektery modry a nektery muze nebyt ani cerveny, ani modry, ale zadny nemuze nebyt ani sudy, ani lichy.
Proste jsou veci, ktere jsou absolutni, a kdyby ses na hlavu stavel, tak absolutnimi zustanou.
mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 19.2.2008 20:53  5542
Kdokoliv: "Pokud napises <tr class="odd">, tak davas radku tabulky tridu lichy, coz dava smysl pouze tehdy, pokud je ten radek lichym radkem tabulky, cokoliv jineho je nesmysl." Správně. A lichým je tehdy a jen tehdy, když je prvním nebo kterýmkoli následně druhým od zvoleného počátku počítání. Počátek počítání pak volíme dle kontextu, který je pro nás momentálně důležitý. A ovšem řádky ležící zcela mimo takový kontext nejsou ani sudé ani liché. (Budeme to točit ještě dlouho?)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 19.2.2008 20:43  5541
mpts [5540]: Ne. Jednoduse ne. Pokud napises <tr class="odd">, tak davas radku tabulky tridu lichy, coz dava smysl pouze tehdy, pokud je ten radek lichym radkem tabulky, cokoliv jineho je nesmysl. Neni nesmysl nedat tomu radku zadnou tridu, to ovsem vubec nema vliv na to, jestli je ten radek lichym nebo sudym, protoze jednim z toho vzdycky je.
mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 19.2.2008 18:43  5540
Kdokoliv: Jinými slovy tvrdíš to, co tvrdím, že tvrdíš, a nikoli něco jiného než tvrdíš, že tvrdím, že tvrdíš, když tvrdíš, že netvrdíš, co tvrdíš, že tvrdím, že tvrdíš. Stále ulpíváš jen na tom jednom kontextu, dle kterého chceš stanovovat počátek počítání. To, že je možno užít kontext vytvořený HTML strukturou tabulky, to nikdo nezpochybňuje, avšak není to jediný možný kontext. Budu-li chtít počítat od počátku stanoveného jako řádek nejbližší k suchému z nosu, jež jsem si nalepil na monitor (než to vyschlo), a bude-li pro mé účely tento kontext lepší, pak prostě první řádek bude právě ten nejbližší, ač od tbody bude až stý sedmdesátý čtvrtý, a těch sto sedmdesát tři před ním nebude ani lichých ani sudých, neb před nimi nebyl žádný počátek počítání. Tak to je, pravdu mám já, a Ty můžeš mít leda to suché z nosu. Tak.
bredy 19.2.2008 16:37  5539
knedleNemohu odpověďet, protože bych asi prozrazoval moc a nekomu jinému by se to nelíbilo. Také se ty techniky často měni, přidávají, upravují. Víceméně to co jsi napsal tak připadá v úvahu a spoustu dalších nápadů. Záměrem není perzekuovat vyměňování odkazů, ale započítat opravdu relevantní odkazy, tak aby uživatel pak dostal relevantní výsledky a ne odkazovou farmu, která je mu na nic.

Když si dáš banner na stránky, tak ti jej možná robot ještě započítá. Ale když si jich tam dáš 5, 10, 20. tak už to může být problém. Záleží také jak jsou banery umístěné, kam vedou, jestli ty stránky seznam zná , jaký mají rank, a jaká slova se v té stránce vyskytují, atd....

Dodatek: Informace zde uvedené nejsou ničím podložené...
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 19.2.2008 14:54  5538
prave v tech nelichych-nesudych
zblunce zblunce Já jsem geniální - i když jsem normální! 19.2.2008 14:53  5537
puschpull [5536]: mezi lichym a sudym nebo mezi lichym a nelichym-nesudym?
puschpull puschpull být nad věcí, pohoda a klid ... - AV-Com (Homepage) 19.2.2008 14:23 - Oblíbené kluby (10:27) 5536
to nikdo neumíte číst mezi řádky !?
:-))
zblunce zblunce Já jsem geniální - i když jsem normální! 19.2.2008 14:07  5535
jsem netusila, ze tu rozpoutam takovou debatu :-)))
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 19.2.2008 14:01  5534
huh: No tady uz ponekud narazime na omezenou moznost vyraziva v (X)HTML, ale muj nazor je ten, ze v takovemhle pripade je
<tr class="odd">...<tr class="even">...
nespravne a spravne bys mel mit neco jako
<tr class="odd-item">...<tr class="even-item">...

Coz je mimochodem jedna z veci velice zajimavejch na HTML 5, protoze jejich definice toho, co to je conforming document je natolik uchvatna, ze bychom se mohli dlouze dohadovat o tom, jestli dokument pouzivajici to prvni jmenovane (pro cokoliv jineho nez oznacovani skutecne sudych/lichych radku tabulky) je conforming (coz by asi tvrdili jedni lide), nebo neni conforming (coz by asi tvrdili jini, nejspis napriklad ja).
huh huh 19.2.2008 13:51  5533
Kdokoliv [5532]: počkej, počkej, proč bych nemohl aplikovat sudost/lichost po restrikci
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 19.2.2008 13:45  5532
huh: Ne, pak chces proste zvyraznit nejake radky, to, jake radky chces zvyraznit, je dano konkretni aplikaci, konkretnim pouzitim a jen to Ti rekne, ktere radky to jsou a jakou nesou semantiku. Ale urcite pak nenesou semantiku sudosti/lichosti.

[ 4075 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt