Je to otřesné, řekl znechucený soudce a dal střelci z Prahy doživotí.
„Něco tak otřesného, nechutného jsem za svých prakticky pětadvacet let v justici nezažil. Něco otřesného. Ta pohnutka, ten motiv, je něco tak příšerného, tak zavrženíhodného,“ dodal soudce. Dvořák podle verdiktu vraždil proto, že mu úřednice v roce 2016 nepřiznala podporu v nezaměstnanosti.
„Soud v rámci provedeného ‚dokazování‘ vychází z toho, že můj klient přišel, viděl, vychrstl. Přišel, viděl, nastražil. Přišel, viděl, vystřelil,“ prohlásila Adamová s tím, že není na rozdíl od žalobkyně přesvědčena, že byly splněny podmínky pro uložení doživotního trestu.
„Je to, jako bych obhajovala dopravní nehodu, kdy by klient tvrdil, že byly vadné brzdy, a nebylo by prokázáno, zda tomu tak bylo, nebo nebylo,“ doplnila Adamová a uzavřela, že za aktuálního stavu skutkového zjištění podle ní nelze rozhodnout.
Dvořák byl ve své závěrečné řeči poměrně stručný. „Pokud bych měl tomuto zkorumpovanému soudu přednášet závěrečnou řeč, měla by jedinou větu: ‚Je to to samé, jako kdybych házel perly sviním.‘“ Na výzvu soudce, že má právo tzv. posledního slova, Dvořák odvětil: „Děkuji, již jsem zvracel.“
V pondělí u soudu vypovídali znalci z oboru psychologie a psychiatrie, kteří uvedli, že Dvořák je, a především v době trestného jednání byl, duševně v pořádku a příčetný.
No, je docela možný, že má porouchaný brzdy a proto by už neměl vylézt z opravny, neb tyto jsou zřejmě neopravitelné.
Příčetný zřejmě je, ale magor teda par-excellence.
Ovšem, v některých ohledech chování svého připomíná Zidaneho! |