DodoPředem díky za kritiku.
Ano, finta je moc silná, neuvědomil sem si to hned, ale to je jedno. Lepší verzi osekat než složitě celou transformovat..
Nad obouručnim držení zbraní sem vážně uvažoval, ale nakonec sem došel k názoru, že se to dá zvládnout i jednoruč. Každopádně by se tahle podmínka mohla přidat v rámci oslabení finty.
S tim útočením když nemám převahu... vycházel sem z toho, že v průbehu kola držim sekeru více méně normálně, spíš v dolejš. A pak s ní najednou děsně máchnu. Když nezískám převahu, tak si to ještě stihnu včas uvědomit (před máchnutím)a pokud chci, tak se můžu ještě pokusit s -3 k UČ zaútočit. Ale jak tak koukám na ostatní finty, tak ti dávám za pravdu, navíc nemožnost útočit pod potřebnou převahu fintu zase oslabí a aspoň bude použitelná :-)
To, že je bonus k OČ a UČ při úhybu/krytu naprosto nesystémový (při krytí uhýbám taky) mi bylo jasný i při vymejšlení, ale chtěl sem to ňejak opepřit...prostě buď zkusim jednoduše uskočit a sekera neškodně prosviští vedle mě, nebo se budu spolíhat hlavně na kryt ("vida sekyru, jak se ve vysokém oblouku obrovskou rychlostí blíží k jeho hlavě, bláhově zvedl hůl před obličej k obraně a očekával náraz. KŘUSK! Hůl nevydržela, stejně jako jeho lebka,..").
S tím, že podstatnou část kola strávim se sekyrou nad hlavou nesouhlasím. Celou dobu držim sekyru vcelku normálně a čekám na vhodný okamžik (který by měl přijít tím rychlej, čím větší mám převahu, tada tak si to aspoň představuju. a sedí to i k "pravidlový" časový souslednosti, ale to odbočuju) a pak najednou máchnu a je to..
Ano, sekery maj masakrující sek. Ale to je od 8. stupně archetypu... Původně sem chtěl dát jako podmínku 3.stupeň archetypu, ale pak sem se podíval na ostatní sekyrový finty a shledal jsem, že jen 3 nemaj podmínku archetypu, tak sem si řekl, že to chudinkám sekyrám nemůžu udělat :-). A s tim, že 2k6+ je už někde jinde...no a co? CHtěl sem tim vyjádřit, že dá skoro vždycky větší ránu než jindy. Samozřejmě tam místo toho může bejt třeba +3 k ZZ. |
Registrace nového uživatele 
